霍光是权臣还是良相?

琅琊左史 2025-11-21 20:57:32

很多人争论霍光到底是权臣还是良相? 在我看来,霍光是妥妥的权臣。 霍光比诸葛亮这种良相差在三个地方,其一是清除异己,其二是擅自废立皇帝,其三是包庇亲属,侵犯皇权。 霍光作为汉武帝的托孤大臣之一,上来干的第一件事就是清除异己,同为托孤大臣的上官桀、桑弘羊都被霍光以谋反的罪名夷灭三族。 诸葛亮虽然也清除异己,但对于李严这些对手,诸葛亮只是将他们贬为庶人,没有对其斩尽杀绝。 汉昭帝死后,霍光迎立十八岁的昌邑王刘贺为帝,可刘贺只当了27天皇帝就被霍光以荒淫无道的罪名废为海昏侯。霍光给刘贺罗列了1127件罪名,平均一天42件,刘贺得多能作才能犯这么多错误。估计都是霍光栽赃陷害。 诸葛亮作为托孤大臣,对待刘禅恭谨有礼、谆谆教导,从没想过废掉刘禅,而是想把刘禅这块璞玉打造成美玉。这才是良相的做派,即使君主平平无奇,也想将其教化成一代贤君。 霍光废掉刘贺后,迎立戾太子刘据的孙子刘病已为帝,结果他不能约束家人,他的妻子霍显为了把自己的女儿立为皇后,居然毒杀了刘病已的结发妻子。霍光在得知后妻子毒杀皇后后,居然包庇妻子,迫使汉宣帝刘病已停止追查皇后死因。 诸葛亮绝对干不成这种事情,诸葛亮严于治家,约束家人,而且不治产业,死后财产了了,而霍光可以说一人得道鸡犬升天。 霍光用残酷的手段清除异己、以莫须有的罪名废黜皇帝、包庇家人为非作歹毒杀皇后,有此三罪,连权臣都不如,已经称得上奸臣了,就别想着蹭良相的瓷了。 真正的良相是诸葛亮式的宰相,一生为国尽忠,鞠躬尽瘁,死而后已。 霍光还差的远着呢!

0 阅读:65
琅琊左史

琅琊左史

疑今者察之古,不知来者视之往