一纸28点计划搅动俄乌局势，美国主导的“和平方案”究竟是停火曙光，还是地缘博弈的新棋局？ 这份由特朗普批准的方案，核心条款直指俄乌核心诉求：要求乌克兰放弃顿巴斯部分领土、削减半数军力、放弃加入北约，却以“安全保障”和欧盟准入为诱饵；对俄罗斯则承诺解除制裁、邀回八国集团，还锁定能源稀土长期合作。更值得关注的是，美国试图主导乌克兰战后重建，计划将1000亿俄冻结资产投入项目并拿走半数利润，算盘打得响亮。 但这份“和平”从一开始就充满争议：乌克兰官员痛斥其为“无条件投降”，泽连斯基明确坚守“领土完整”红线；欧洲多国集体反对，法国外长强调“和平绝不能是投降”，波兰更是不满被排除在计划制定之外。俄方虽未明确表态，但计划中承认领土事实控制的条款，显然契合其战场诉求。 短期来看，美军将领突访基辅推动谈判，俄乌停火的可能性出现微妙变化，但乌克兰国内腐败丑闻与战场态势的博弈，让泽连斯基难有妥协空间。长期而言，若方案强行推进，可能撕裂西方阵营，欧盟自主安全政策或将加速落地；而美国借“调停者”身份掌控东欧地缘利益、对冲欧盟影响力的意图，只会加剧地区格局的失衡。 最关键的是，这份未经俄乌充分参与、却要两国出让核心利益的方案，能否带来真正的持久和平？历史早已证明，把他国主权当筹码的“和平”，终究只是易碎的地缘棋局。 你觉得这份方案能促成停火吗？欢迎在评论区聊聊你的看法～ 俄乌冲突 国际局势
