北京，男子花了399元买了一件羽绒服，收到货后说是假羽绒要求“仅退款”，还在粉丝群里大肆宣扬店家的产品不好，人品也不行，男子说的有板有眼，有人质疑店家，店家直接找上门，男子却说他“仅退款”是开玩笑的，因为他知道店家不会同意。 王先生（化姓）气得不行，男子竟然污蔑他，说他卖的羽绒服是假货，还申请“仅退款”。 王先生知道自己羽绒服的品质，男子“仅退款”的行为就是想占便宜，根本就不是质量问题。 便宜占了也就算了，可他千不该万不该说王先生的羽绒服是假货，说衣服的填充物是科技棉。 他还在王先生的粉丝群里面大肆宣扬，导致有些人质疑王先生的羽绒服。 做生意就怕顾客质疑产品的质量，一旦被质疑就不会买。 因为男子的诬陷，王先生的生意受到了影响，有些顾客也对他家的羽绒服产生了质疑。 王先生不知道男子到底是出于什么目的，但他不能让自己的羽绒服受到质疑，他要给自己讨一个说法，正好当时他在北京，于是打算去找男子说道说道。 王先生按照快递地址找到了男子，他质问男子为什么这么做，说羽绒服是假的，为什么仅退款，是不是想占便宜？ 男子只是轻飘飘的说了一句：我是开玩笑的，我知道仅退款你们是不可能同意的。 这时男子的朋友跟他说：这件衣服你要是不喜欢，你仅退款是不对的。 男子再次表示他只是开玩笑的，并没有道歉的意思。 王先生心里非常不舒服，他觉得男子的态度非常敷衍，同时也觉得可笑，开玩笑是随便开的吗？自己和他又不熟。 就当他说的仅退款是开玩笑，可他造谣羽绒服是假是事实。 男子质问他时，男子却说他只是质疑，并没有说是假的。 真是睁眼说瞎话，王先生拿出了男子退款的理由，以及他在群里面的聊天，明眼人一看就知道男子就是说王先生的羽绒服是假的。 而且男子还私聊要求王先生他们赔偿，说不赔偿就要曝光他们，这不是妥妥的威胁吗？ 为了证明男子所说的并非事实，王先生当场把衣服剪开，拿了一点里面的绒，展示给男子朋友：您看，衣服里面的是科技棉吗？ 看着王先生全程录像，男子朋友想要他把视频删了，跟王先生说该道歉的道歉，车费该拿就拿，询问能否把视频删了？ 一说到道歉，王先生看了看男子，反问男子朋友：你看他有一点道歉的态度吗？要删视频是不可能的，我只是在维护自己的权益。 男子朋友还是希望王先生能够删除视频，但他态度坚决，把衣服钱399元退给了男子，拿着衣服就要走。 男子朋友有意阻拦的意思，王先生再次表示不会删除视频，如果有意见可以报警，但为这一点小事报警，那就只能给警察添麻烦了，说完就离开了男子的住处。 男子这么做确实不厚道，就因为他的诬陷，客人们对王先生的衣服质量产生了怀疑，一旦怀疑的种子种下，他们是有可能不会相信王先生，买他家衣服的。 这无形之中给王先生造成了损失，王先生为了自证清白，只能找上门，而男子的态度实在让他失望。 王先生只是录视频自证清白，给男子退款拿了衣服，他并没有要求男子做什么，其实他算是大度的了，凡事他要计较，不仅仅可以要求男子做出赔偿，还有可能会受到相应的处罚。 《民法典》第一千零二十四条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。” 男子污蔑污王先生的羽绒服是假货，属于捏造事实诽谤王先生，损害了王先生的名誉权。男子需承担民事侵权责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉等，并可能赔偿因此造成的经济损失。 同时，如果王先生想让男子受到应有的惩罚，选择报警，男子很有可能会受到治安处罚。 《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 王先生当场划破衣服，证明羽绒服填充物并非是科技棉，也拿出了男子的聊天记录，证明他存在诬陷事实，因此应当受到治安管理处罚。 千万不要钻网上买卖的空子，为了占便宜仅退款不退货，还企图为了退款成功而诬陷对方产品质量，那是在给自己找麻烦。 对于仅退款这种做法，您怎么看？
