11月21号下午，日本富士电视台发表了对高市早苗的采访，她也打破了近一周以来的沉默，首次对中日关系做出了自己的评价。那么如何看待她的发言以及未来中日关系的发展呢？ 在 G20 峰会即将开幕的敏感节点，11 月 21 日下午日本富士电视台放出的高市早苗专访，打破了她近一周的沉默，也让原本紧张的中日关系再添一层复杂色彩。 这场备受关注的采访里，高市早苗的表态看似温和，却处处透着模糊与坚持，既没松口撤回涉台错误言论，也没明确回应峰会期间是否与中方会面，只反复强调中日战略互惠关系的大方向没有改变。 作为引发此次外交风波的核心人物，高市早苗在采访中对关键问题的回避显而易见。她口中 “一贯不变” 的日本政府立场，指向的正是此前在国会答辩时引发轩然大波的言论 —— 将 “台湾有事” 与日本 “存亡危机事态” 挂钩，暗示可能行使集体自卫权介入台海。 这一表态直接违背了 1972 年《中日联合声明》以来的四个政治文件精神，而四个文件早已构成中日关系的政治基础，明确了日本尊重中国领土完整的承诺。 如今她拒不收回言论，反而用 “根据具体情况判断” 这样的表述模糊焦点，无疑让双方修复关系的可能性变得更加渺茫。 值得注意的是，高市早苗特意提及上月中日首脑会晤确定的战略互惠关系，这一关系自 2008 年正式确立以来，曾推动两国在多个领域实现深度合作。 2024 年中日贸易总额仍达到 3083 亿美元，中国连续多年保持日本最大贸易伙伴地位，双方在文化领域缔结了 266 对友好城市，科技、环保等领域的合作也持续推进。 但这些合作的前提，始终是尊重彼此核心利益和政治互信，如今核心原则受到挑战，所谓的 “战略互惠” 自然也失去了存在的基础。 对于全球关注的 G20 峰会中日会面问题，高市早苗的沉默并非意外。在此之前，中国外交部发言人毛宁已明确表态 “中方没有会见日方领导人的安排，请日方自重”，这一强硬回应背后，是中方对日本干涉内政行为的强烈不满。 而日方的焦虑其实不难理解，中方此前采取的反制措施已让日本相关产业感受到压力，尤其是稀土等关键资源的出口限制，可能直接影响日本半导体、新能源等支柱产业的正常运转。 更让日方被动的是，公明党退出联合政府后，日本政坛甚至找不到能与中方有效沟通的 “中间人”，只能陷入单向喊话的尴尬境地。 高市早苗的表态不仅没能平息争议，反而在日本国内引发了更多反对声音。11 月 21 日晚，数百名日本民众聚集在首相官邸前举行抗议，举着 “撤回言论 反对战争”“高市下台” 的标语，高喊反对军国主义复燃的口号。 抗议民众中有人直言，高市的危险言论让普通民众感到担忧，还有人提到日本旅游业因外交风波出现中国游客减少的情况，认为她应该为言论引发的经济后果负责。日本社民党党首福岛瑞穗也到场发声，批评其言论是把日本往战争方向推，违背了和平外交的初衷。 与此同时，国际社会也在关注着中日关系的走向。G20 峰会作为全球经济治理的重要平台，原本聚焦于合作与发展议题，而日方此前一直炒作 “中日会晤”，试图借助国际舞台缓和局势、转移国内压力。 但高市早苗在采访中的模糊表态，加上中方的坚定立场，让这种 “表演型外交” 很难取得实际效果。毕竟中日关系的修复，从来不是靠口头强调 “战略互惠” 就能实现，关键在于是否能正视历史承诺、尊重对方核心利益。 从目前的态势来看，高市早苗的表态既没有回应中方的核心关切，也没能安抚国内的反对声音，反而让中日关系陷入更微妙的僵局。 双方在贸易、文化等领域的合作基础依然存在，但政治互信的受损需要实质性的行动来弥补。台海问题作为中国内政，任何外部势力都无权干涉，这是国际社会的普遍共识，也是中日关系健康发展的底线。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
