为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 说白了，中国的电比黄金还金贵！哪能凭着“谁缺就给谁”的念头乱送？宁愿让越南的工厂24小时连轴转、城市夜景亮得晃眼，也不对朝鲜大规模供电，这事儿看着反差大，实则全是国家层面的精明算计，跟单纯的“救急”半毛钱关系没有。 越南这些年卯着劲搞制造业，北方工业区里全是外资厂，不少都是从中国转移过去的产能，再加上美中贸易战让不少订单跑到越南，工厂开足马力赶工，用电需求直接飙到顶点。 2022年光电力缺口就有500万千瓦，赶上枯水期，自家水电不够用，老煤电又跟不上环保要求，不进口电力根本撑不起生产线。 而中国云南的澜沧江水电站，一到丰水期就发电量过剩，这些电要是就地浪费，那可是真金白银的损失。 更关键的是越南办事靠谱，1986年就开始搞革新开放，2007年加入世贸后，政策一板一眼明明白白，2022年跟中国签了战略协议，2024年还专门出台57号法令规范购电流程，付款从来都是按市场价准时结清，不拖不欠。 从2004年起，双方就建了五条通道七回线路，这么多年合作下来，中国已经给越南送了近400亿千瓦时水电，越南2025年还想再买3000兆瓦，2030年更是要加到5000兆瓦。 中国这边消化了富余电力，赚了真金白银，还把自家的电力设备、技术和标准带了出去，在中南半岛站稳了脚跟；越南拿到稳定电力，保住了供应链，两边都吃得满嘴香。 再看朝鲜，不是中国不想送，是真的送不出去、也不敢送。朝鲜的电力系统从上世纪80年代后就没怎么更新过，煤电发不出足量的电，水电全看天气脸色，遇上旱季就歇菜，更要命的是电网老化严重，电要是送过去，路上就得损耗三成，纯属白费功夫。 想升级设备吧，又受国际制裁限制，买不到需要的部件，整个电力系统根本接不住大规模跨境供电。而且朝鲜把电网当成国家命脉，对外资特别敏感，外国企业想深度参与根本没门，政策变数又大，中国企业怕合作中途出岔子，前期投入全打水漂。 更头疼的是地缘风险，朝鲜的核试验、导弹问题让半岛局势一直紧绷，中国得先顾着边境稳定，不能冒然行事。 加上联合国制裁限制朝鲜能源进口，中国就算想提供援助，也只能给点小型发电机这种局部支持，不可能公开大规模输电，不然自己还得惹上制裁麻烦，影响外交大局。 其实中国跨境送电，核心不是看谁缺电，而是算清楚四笔硬账：市场规则清不清晰、付款能不能保障，政策稳不稳定、愿不愿意开放，地缘风险高不高，有没有国际制裁约束。越南这四笔账都能算得明明白白，自然成了长期合作伙伴； 朝鲜这边处处是卡点，只能得到有限的援助性电力支持。更值得琢磨的是，电力输出早就不只是单纯的商业交易，更是中国扩大区域影响力的重要工具。在中南半岛，通过电网把中国、越南、老挝连起来，打造稳固的合作网络； 在朝鲜半岛，就以稳为主，不随便扩大电力合作规模，避免卷入不必要的纷争。这种差异化选择，既守住了经济利益，又兼顾了地缘安全，说白了就是“该赚的钱稳稳赚，该避的风险坚决避”。 要我说，国家之间的电力合作，从来都是利益和风险的精准权衡，没有无缘无故的支持，也没有莫名其妙的拒绝。电力线的另一端，连的是市场、是政策、是安全，更是长远的战略布局。 以上是小编个人看法，你有什么新看法呢？欢迎大家留言哦！
