一个19岁的外卖小哥,叫黄钰琪,竟因为一顶68块的头盔,走了。 平台要求必须戴“顺丰正品头盔”,他只能光着头出门送单。 路上一个侧滑,头直接撞地,颅内出血,最终脑死亡。 已经举报了,瞎编乱造底层群体和资本搞对立的剧本,制造恐慌贩卖焦虑。 任何外卖平台的众包,衣服头盔都可以自由选择。 国家应该是到了关闭外卖平台的时刻,现在还有几个孩子能做饭养家糊口,值得深思呀! 直接重罚平台,平台忽视员工安全,公然违法。平台的规则大过法律吗 对员工不好的企业。赚钱太多是一种罪恶。长久不了。没有存在的价值。

一个19岁的外卖小哥,叫黄钰琪,竟因为一顶68块的头盔,走了。 平台要求必须戴“顺丰正品头盔”,他只能光着头出门送单。 路上一个侧滑,头直接撞地,颅内出血,最终脑死亡。 已经举报了,瞎编乱造底层群体和资本搞对立的剧本,制造恐慌贩卖焦虑。 任何外卖平台的众包,衣服头盔都可以自由选择。 国家应该是到了关闭外卖平台的时刻,现在还有几个孩子能做饭养家糊口,值得深思呀! 直接重罚平台,平台忽视员工安全,公然违法。平台的规则大过法律吗 对员工不好的企业。赚钱太多是一种罪恶。长久不了。没有存在的价值。

评论列表
猜你喜欢
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
一步一个脚印
国家应该接手外卖平台,这是中国第一大打工团队,管理太乱,太黑,而且就算新成立外卖平台,也没有什么技术难度!关键这是实实在在为千万商家、骑手干实事啊!
不好的远离我 回复 11-26 22:02
关闭就对了!
用户16xxx51 回复 11-26 18:08
现在就不亏吗
用户53xxx85
外卖平台关闭不现实,但点餐价格应高于堂食,而且最少要高百分之三十。
阿门
外卖员会扯到顺丰头盔吗,又不是一个公司,在说外卖员会用68的头盔吗,外卖员那个黄头盔能值18吗。
用户60xxx37 回复 11-26 20:47
48元以上,18元买个包子都不够。
化蝶游万界 回复 11-26 21:54
Gentle丶N
扯什么犊子不带头盔上路光交警都能罚死你,一次不多但架不住路上到处都有交警
用户52xxx21 回复 11-26 21:26
我今日开车数了一下,在没交警查头盔的情况下,我这边路上大概10辆电动车有一辆没戴,因为平时抓得多,越来越多人习惯戴头盔了,这是好事。
闹闹
关闭吧,以前没有这种平台还不是过得好好的,订餐可以打电话给店家,老板娘亲自送餐,没有迟到的说法,想赚这个钱可以送,不想赚可以不送,非常自由。
takeTEN
作者思路好混乱:一边谴责造谣,又在谴责外卖平台,真不知道你想干嘛
宁静雪 回复 11-26 22:22
哪里是作者写的哦,把别人底下的评论随手复制粘贴一发就成了,看都不带看一眼的
用户34xxx07 回复 宁静雪 11-26 23:44
其实就是乱写!跑外卖很多不戴头盔的!我自己跑过两年,一般除了报点打卡我都不戴头盔,带着难受还影响视野!现在外面全职必须有头盔,众包不行了不过三级以上也要有头盔要不抽查过不去直接封号半天!所以这基本就是自己不想带。。毕竟没头盔他都不让你跑[哭笑不得]
用户10xxx42
自己都不为自己安全着想,还想别人为自己安全着想?
嗯。。。
目前没有全面有效可替代配送员这种复杂的随机应变和需要逻辑性的服务,怎么的,你提议取消配送,半夜我想吃烧烤了你给我送还是你给我烤?你可以选择自取,但是别拿自己圣母心杞人忧天。不说你几句看你刺挠,祝你半夜发烧没有配送员送药。
疯一样的男子
说明顺丰正品头盔有必要,这文章是要说明什么内容,没看懂
Paradise
那是他自己的选择。没有安全意识,和外卖没任何关系。
用户43xxx54
最近平台联手开始涨价了,只能说,外卖平台之间,也并非都是竞争
cyckz
强制带头盔是好事啊。不戴头盔危险的危险系数高得多。
709394
要给的配送费贵了
懒得说
适用新业态的专用法律法规该出台了
胡锡泥
所有外卖,送S都快!
空闲时光
看样子都没带头盔
用户86xxx07
如果企业强制带的话,就要免费发放,不然就是在坑爹的钱
大鱼
支持关闭平台,关闭电商,祸国殃民,
波波
一单4.5块钱,拿命去玩[静静吃瓜]
用户10xxx06 回复 11-26 22:18
4-5块钱算高的 我这18线小县城2-3块一单 平均一单3-5公里
风间云潇
这个事件核心事实是真实的,但细节存在夸大或不准确的表述。 事件的真实部分: 19岁顺丰同城骑手黄钰琪的死亡事件是真实的(2025年4月19日发生于广东惠州): - 他确实因送餐时侧滑摔倒、头部撞击地面导致颅内出血,经18天抢救后死亡; - 事发时他未戴头盔,原因是顺丰平台要求不得佩戴其他平台头盔,且顺丰头盔需自费购买(并非68元,实际约300元),而他因经济困难(银行卡被限额)无法购买; - 平台以“众包合作关系”为由拒绝承担工伤责任,家属正在通过劳动仲裁维权。 内容中的不准确/夸大点: - 头盔价格被错误描述为“68块”,实际顺丰要求的正版头盔费用约300元; - “任何外卖平台众包都可自由选择装备”的说法不严谨——顺丰等平台对众包骑手存在“指定装备”要求,否则可能被限制接单; - “国家应该关闭外卖平台”属于极端言论,并非事件本身的客观信息。 简单说:事件本身是真实的悲剧,但内容里的头盔价格、部分平台规则描述存在偏差。
轻轻拂过的风
这因果毫无逻辑可言。
球呼啦擦
这作者估计是敌特,前言不搭后语的