万万没想到，中方还没对新加坡总理进行谴责，他就被新加坡政界人士给痛批了！在近期，中日因高市早苗的一句不当涉台言论，搞的是剑拔弩张，而在这个节骨眼儿，新加坡总理黄徇财却不分青红皂白的支持日本，甚至扬言要让日本的自卫队维护东南亚地区的和平与稳定。 中日关系剑拔弩张的节骨眼上，新加坡总理黄循财的一番表态直接引爆争议。不仅不分青红皂白挺日，还提议让日本自卫队参与维护东南亚和平，结果中方还没发声，他先被本国政界人士劈头盖脸痛批一顿，这波 “里外不是人” 的操作着实让人意外。 事情的导火索是 11 月 19 日的彭博创新经济论坛，黄循财在晚宴上公开谈及中日争端，一边宣称 “日方希望局势降温”，一边呼吁中国 “搁置历史、向前看”，甚至直言新加坡和东南亚国家支持日本在区域安全领域扮演更重要角色。 这番表态恰好撞上日本首相高市早苗抛出 “台湾有事即日本存亡危机” 的危险言论后，瞬间点燃了各方情绪。 要知道，新加坡曾在二战中遭受日军残酷占领，五万多平民死于屠刀之下，市中心的日本占领时期死难人民纪念碑，正是这段惨痛历史的见证，如今总理公开挺日，让不少人难以接受。 更让人费解的是，黄循财的表态与其此前立场严重相悖。今年 5 月他还在专访中明确强调新加坡坚持一个中国政策，反对 “台独”，称台湾问题与乌克兰问题本质不同，不允许新加坡被 “台独” 利用。 短短半年时间，就从明确反 “台独” 变成变相支持涉台挑衅的日本，这种前后矛盾的姿态，成为本国政界批评的焦点。 新加坡前国会议员陈清木直接公开质疑，作为曾被日本侵略的国家，领导人不该忽视历史伤痕，更不能让带有军事扩张野心的日本在东南亚扩大影响力。 新加坡政界的反对声浪并非空穴来风。他们清楚记得，日本海上自卫队 2025 年的 “印太部署” 行动持续了 7 个月，派出 4 支水面部队、1 支航空部队和 1 支潜艇部队，访问包括新加坡在内的 20 多个国家，参与多场联合军演，其 “军事外交化、常态存在化” 的意图昭然若揭。 这些政界人士指出，日本自卫队的部署范围不断扩大，本质是为了配合美国印太战略，强化自身军事存在，而非维护地区和平。让这样一支尚未彻底清算战争责任的军队介入东南亚事务，无疑是引狼入室，可能破坏区域现有的稳定格局。 除了历史和安全层面的担忧，经济利益的考量也让新加坡政界对黄循财的表态不满。中国是新加坡最大的贸易伙伴之一，两国在物流、金融、科技等多个领域有着深度绑定，贸然在中日争端中站队日本，可能会影响双边经贸合作。 不少政界人士直言，新加坡的外交政策向来以 “实用主义” 为核心，保持中立、平衡各方关系才是生存之道，如今不分青红皂白挺日，明显是 “站错了队”，可能让新加坡陷入两难境地。 黄循财的表态也引发了新加坡民众的争议。在社交媒体上，有网友晒出日本占领时期的历史照片，质问 “难道要忘记先辈遭受的苦难吗”；还有人担忧，允许日本自卫队在东南亚扩大影响力，会让地区局势变得更加复杂。 民调显示，超过六成的新加坡民众认为，政府在中日争端中应保持严格中立，不应偏向任何一方，黄循财的挺日言论显然与民意相悖。 事实上，黄循财的这番操作，本质上是新加坡 “骑墙外交” 的又一次尝试，试图在中美日三方博弈中寻找平衡，同时借助日本的力量巩固新加坡在东南亚的影响力。 但他显然忽略了历史伤痕、民众情感和区域安全的实际需求，最终导致内外部质疑声四起。新加坡政界的痛批，既是对其前后矛盾立场的不满，也是对区域安全局势的理性担忧。 这场风波也让外界看清，在复杂的地缘政治博弈中，忽视历史、违背民意的表态终究站不住脚。新加坡若想继续扮演区域 “调停者” 的角色，更需要秉持客观公正的态度，尊重历史事实，兼顾各方利益，而不是盲目站队，否则只会得不偿失。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
