云南女子带着9旬老父去洗浴中心洗澡,前台告知高龄老人注意事项,女子说她会全程陪同

树说历史 2025-11-27 16:53:00

云南女子带着9旬老父去洗浴中心洗澡,前台告知高龄老人注意事项,女子说她会全程陪同。结果老人死在了浴池里,洗浴中心被家属告上法庭……   2024年11月,云南昆明的康女士带着她那90岁的老父亲来到了当地一家温泉洗浴中心洗澡。   90岁的人了,行动无疑是不怎么便利的,前台一看这老爷子这么大了,就委婉的表示一个人去泡澡可能有风险,问康女士是否要让老人泡。   康女士表示不用担心,她会亲自陪着老父亲洗澡。于是前台就让她交了120块钱之后,和老人进去了。   谁曾想过了没一会儿,洗浴中心的工作人员就听到里面传来了大声叫喊的声音,冲进去一看,发现那位老爷子倒地昏迷了,赶紧拨打120,并对老人展开急救。   过了一会儿120赶来,也对老人进行急救,可惜没能将他救回来。   警方赶来后,认定老人是正常死亡。   这看起来似乎是一起普通的意外事件,洗浴中心已经做好了应该做的一切,不但没什么责任,反而因为死了人还要受影响。   但洗浴中心还是被康女士给告上了法庭,不管怎样,反正就是要求赔钱。   那法院怎么判呢?   法院认为洗浴中心有责任。   法院认为,虽然洗浴中心尽到了提醒义务,得到了康女士及老人本人的同意,洗浴中心里面有急救措施还第一时间拨打了120,尽到了安全保障义务和通胀注意义务。但是,洗浴中心“并没有申请消防许可,而是沿用的此前某温泉的消防许可”。   经过现场检查“确认建设时不符合建设规范,存在履行安全保障的隐患。”   当然,这件事康先生及其家属本身也存在一定过错。这样吧,洗浴中心承担20%责任,赔偿康女士三万六。   洗浴中心自然是不服气了。觉得自己已经做到了最好,这属于典型的鸡蛋里面挑骨头,谁死谁有理。   果断提起上诉。   问题是,洗浴中心提起上诉,又拿不出新的证据来证明一审判的有问题,最终二审还是选择了维持原判。   洗浴中心还是得赔钱。   对此,你怎么看呢?

0 阅读:24
树说历史

树说历史

感谢大家的关注