大家发现没有？长达几十年里只有“文科的学术投资”，而理科往往拥有的是“学术隔离”！让大家想到了什么？

这几天一位叫“赵宏”的北大法学专家突然很火，她跟瑞典那边搞了二十年人权法研究，还出了不少成果，带出一堆学生。
甚至和复旦法学教授沈逸连麦搞了个网络辩论，不过好像也没有分出输赢。

文无第一，武无第二。
“难分输赢”很正常。

但让我想起到一些事情，关于文理科，关于留学生。

过去经常听说理科留学生在海外留学时，得不到实验室机会，或者沦为实验室初级打工人，接触不到核心课题、技术和设备。

而与之相反的是文科留学生居然能得到长达20年的投资？为什么！

特别是国内还有很多文科方面的扶持机构！为什么？

输赢既然很难分，那我们就分一下外人愿意给谁出钱？在学术上为什么出钱的人又坚持“隔离一方，扶持一方”？

这样是不是清晰很多！

沈逸