明清对我们普通人来说,哪个朝代更好?网上经常看到争论,其实提出这个问题都没必要,因为古人早就得出结论的。还记得张养浩《潼关怀古》吗?答案就是兴百姓苦亡百姓苦。 明朝过得好的就是那些王爷,自不用说;清朝过得好的也是那些王爷,还有就是八旗子弟,再不过就是那些打进来了租界里的大爷。普通人嘛,该做牛马还得做牛马。 我想说什么呢?我们有幸生在一个和平稳定、通过努力也能改变生活状态的年代。明清孰强孰弱,除了茶余饭后闲聊一下,没有必要拿来说事,你我假如生在明清,都没有好日子过的。 明朝 清朝评价 明朝衰败 明朝发展史 明朝没落 明朝灭亡 明朝国际地位 明朝功过 怎样评价“满清误我三百年”这句话

闲庭散步也撵云
不要把明与清连在一起说
雪儿
明和清性质完全不一样,不要放在一起
xL
生在明朝可识字,生在清朝当文盲
2号 回复 12-09 15:07
清朝没有说不给读书,大清的书院是大明的两倍
东北的东北老王 回复 12-09 18:07
“康有为在《上清帝第二书》中,讨论改革科举、兴办新式学堂的部分,原文如下: 我中国文物之邦,读书识字仅百之二十,学之经费少于兵饷数十倍,士人能通古今达中外者,郡县乃或无人焉。”20%识字率,也不错了。
反转
明是封建,清是奴隶制
反转 回复 12-09 19:00
呵,多读书去吧
反转 回复 12-09 19:01
满遗编几套话术,就把你忽悠瘸了