山本太郎在国会直言:与中国冲突不是遥远可能,而是现实警告。他说解放军火箭军有35

鹏煊随笔 2025-12-09 02:02:41

山本太郎在国会直言:与中国冲突不是遥远可能,而是现实警告。他说解放军火箭军有3500枚弹道导弹,东风16、东风26把东京、名古屋、大阪都纳入射程;模拟显示齐射200枚中程导弹就能瘫痪西南方向雷达、机场和港口。 这不是山本太郎第一次发出类似警告。作为日本在野党令和新选组的代表,他最近多次公开表态,认为日本政府不断扩张军备、挑衅周边国家的行为是在“引火上身”。他特别点名批评日本前总务大臣高市早苗的涉台错误言论,认为这背离了日本政府以往的正式立场,并要求其撤回言论以平息事态。 在他看来,日本当前的政策正走向危险的方向。如果连本该正视的事实都选择回避,还一味向前冲,最终可能犯错甚至引发战争。他的担忧并非仅仅基于军事平衡,更源于对日本经济脆弱性的清醒认识。他举例说,如果中国在两个月内停止向日本供应价值约1.4万亿日元的零部件,日本将会有价值53万亿日元的商品无法生产,供应链上的企业和劳动者将面临破产和失业。 山本太郎对军事差距的描述并非夸张。根据美国国防情报局2025年的评估,解放军火箭军拥有强大的导弹力量。尽管报告称其近程弹道导弹数量较去年减少了约100枚,但这被普遍解读为部队正在进行装备升级换代,用更先进、更灵活的武器替换老旧型号,整体战力不降反升。 可打击日本本土的中国导弹种类远超一般人想象。军事分析显示,解放军至少有15种导弹能够覆盖日本全境。从射程1200公里、可覆盖九州岛的东风-16,到射程超过2000公里、足以打击东京的东风-17高超音速导弹,日本主要城市均在有效射程之内。 更具威慑力的是东风-26系列,其超过4000公里的射程允许它从中国内陆的加固阵地发射,打击日本任何目标。这还不包括海军舰艇发射的鹰击系列导弹,以及空军轰-6系列轰炸机携带的空射巡航导弹。 日本近年来在西南岛屿,特别是与那国岛等地加紧部署防空导弹、雷达和电子战部队,试图构建一道监视与拦截链条。这些前沿岛屿的固定雷达站和防空阵地,恰恰是山本太郎所描述的模拟打击中首批被瘫痪的目标。 现实情况是,这种静态防御在中国新一代武器面前显得力不从心。例如,东风-17等采用乘波体设计的高超音速导弹,飞行轨迹难以预测,极大增加了拦截难度。即便对于非隐身目标,固定雷达站也极易在首轮打击中被摧毁,而岛屿上机动雷达的部署点位和视野又非常有限。 更让日本防空体系尴尬的是对隐身目标的探测能力。日本自卫队频繁报告拦截中国军机,但在其公开通报中,几乎从未出现对中国第五代隐身战机歼-20的明确探测或拦截记录。然而,中方报道显示歼-20已参与台海战巡并活动至对马海峡等区域。这种“看见”与“看不见”的信息不对称,凸显了日本预警体系的致命短板。 类似的技术压制也体现在无人机领域。2025年11月,就在日本防卫大臣宣布在与那国岛部署新型防空导弹的次日,一架中国无人机在该岛附近空域完成了往返飞行。日本航空自卫队虽出动F-15J战斗机应对,却未能取得清晰影像,地面雷达也未能识别其型号。这种“贴脸飞行”的侦察行动,实战中可以为后方的高超音速导弹提供精确的目标指引。 山本太郎将问题的根源指向了日本的对美关系。他尖锐地指出,日本政府唯美国马首是瞻,而美国在其他国家的驻军遵守法律,在日本却“不守规矩”,这都说明“日本根本就是美国的殖民地”。他认为,正是这种缺乏独立性的外交政策,将日本拖入了不必要的对抗风险之中。 他的核心观点很明确:日本在军事上根本无法与中国抗衡。持续增加军事投入、在西南岛屿进行前沿部署,非但不能保障安全,反而会让自己成为更显眼的目标,卷入本可避免的冲突。真正的安全之道在于正视现实、修正错误的外交言论、避免挑衅,并通过对话稳定关系。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
鹏煊随笔

鹏煊随笔

感谢大家的关注