【欧洲领导人在支持乌克兰和维持美国关系之间小心翼翼地走钢丝】（BBC）乌克兰总统泽连斯基在面临美国要求其迅速与俄罗斯达成和平协议的压力之际，会见了重要的欧洲盟友。在伦敦，泽连斯基与英国首相基尔·斯塔默爵士、法国总统埃马纽埃尔·马克龙和德国总理弗里德里希·默茨举行了会谈。此次会晤正值美国努力促使莫斯科和基辅尽快签署一项结束乌克兰战争的计划之际。对基辅而言，关键且棘手的问题是，在任何和平协议中是否要将领土割让给俄罗斯，以及如何获得强有力的安全保障，以确保莫斯科尊重最终达成的协议。在伦敦会晤前夕，斯塔默一如既往地强调，乌克兰需要“强有力的安全保障”。他还多次表示，基辅必须自主决定自己的未来，而不是被强加条件。斯塔默在伦敦接待的这些重量级人物讨论了极其重要的问题——不仅关乎乌克兰的未来，也关乎整个非洲大陆的安全。人们担心，如果俄罗斯因和平协议而获得乌克兰领土，从而得到“奖励”，那么它未来可能会更加大胆地攻击其他欧洲国家。但周一在伦敦举行的会谈会对和平谈判产生任何实质性影响吗？欧洲最具影响力的国家与弗拉基米尔·泽连斯基肩并肩站在唐宁街的画面，讲述了一个故事。但就华盛顿而言，欧洲领导人就像走钢丝一样。美国在周五发布的《国家安全战略》中，将乌克兰问题的责任归咎于欧洲人，指责他们对战争的结局抱有“不切实际的期望”。尽管欧洲领导人尚未公开评论这份文件，但私下里，他们担心唐纳德·特朗普急于在乌克兰问题上迅速解决问题，以便将注意力转移到其他地方。但他们担心，这种权宜之计并不能带来持久的和平，而只是暂时停止俄罗斯在乌克兰乃至欧洲其他地区的侵略行为。最近发生的一系列事件，包括无人机在德国、丹麦、比利时等地的民用机场造成混乱，波兰发生的可能造成人员伤亡的铁路破坏事件，以及席卷整个欧洲大陆的重大网络攻击，都被归咎于俄罗斯。尽管欧洲人距离前线很远，但他们却让乌克兰战争与欧洲人更加紧密地联系在一起。由此产生了一种感觉，即俄罗斯想要削弱整个非洲大陆。但我们并没有听到欧洲方面在公共场合大声表达这些担忧。总体而言，各国领导人继续称赞特朗普。周一，斯塔默表示，美国总统在短短几周内就将和平谈判推进到了“四年来最大的程度”。他还补充说，谈判很复杂，但正在取得进展。德国总理弗里德里希·默茨表示，他对“从美国方面提供的文件中看到的一些细节持怀疑态度”，但他补充说“我们必须讨论这个问题”。事实上，欧洲领导人不想因为在如何实现和平的问题上的分歧而激怒美国总统。自重返白宫以来，唐纳德·特朗普对基辅的态度发生了戏剧性的转变。他与弗拉基米尔·泽连斯基的关系相当紧张，却经常赞扬弗拉基米尔·普京。华盛顿已经停止对乌克兰的直接援助——尽管它仍然向乌克兰军队提供急需的情报，并允许欧洲国家购买美国武器，然后这些武器被运往基辅。如果没有美国的帮助，欧洲国家没有能力在军事上支持乌克兰。由于几十年来对军事投入不足，它们也没有能力独自承担起维护本大陆安全和国防的责任。美国是北约最大、最强大的成员国。欧洲依赖华盛顿提供情报、指挥控制能力、空军能力（例如空中加油）以及其他诸多方面。尽管几个月前在北约峰会上，唐纳德·特朗普承诺大幅增加国防开支（而且特朗普远非第一个提出这一要求的美国总统），但欧洲实际上不可能在一夜之间实现军事独立。欧洲各国政府目前面临着相当大的预算限制。在英国，人们经常谈论公共服务举步维艰甚至崩溃。在长期深陷巨大预算危机的法国，明年的预算草案仅为乌克兰提供1.2亿欧元（1.05亿英镑）的民事和军事援助。正是由于这些限制，欧洲领导人在公开场合才如此谨慎地表达对华盛顿和乌克兰和平计划的担忧。他们不愿冒着被他们仍然视为最大盟友的那个大国彻底抛弃的风险。但欧洲和美国在对莫斯科问题上的做法存在明显差异。尽管欧洲人——尤其是与俄罗斯接壤的国家——将莫斯科视为破坏稳定的威胁，但特朗普政府在其国家安全战略中却大谈与俄罗斯建立“战略稳定”的重要性，并质疑欧洲作为盟友的长期可靠性。欧洲领导人既要努力避免进一步疏远美国总统，又要捍卫乌克兰主权和欧洲大陆未来的稳定。这是一场艰难的博弈。
