美国跟欧洲是多大的仇啊，居然把话说得这么难听、这么绝。《纽约邮报》（当然不是“纽约时报”）在7号发表文章，几乎指着欧洲的鼻子进行羞辱和咒骂，文章说：美国提出的28点计划“对欧洲人来说是三赢之举——但他们却表现得像输不起的人。” 欧洲现在的处境纯属是自己给自己找不痛快，明明离不开美国的庇护，却偏要端着架子想当主角，被《纽约邮报》戳破窗户纸后，连反驳都显得底气不足。 先说说能源这块，欧洲当初为了跟美国保持一致，急着切断对俄罗斯能源的依赖，2022年的时候还45%的天然气、27%的石油来自俄罗斯，到2025年硬生生压到了13%和3%。 可这缺口不是凭空补上的，转头就跟美国签了三年7500亿美元的能源大单，每年要花2500亿买美国的LNG、石油和核燃料，相当于之前进口量的三倍。 美国LNG本来就比俄气贵，运输还得靠船，卖家随时能把货改道卖给出价高的，欧洲花了大价钱不说，还得担着供应不稳定的风险。 这两年欧洲天然气价格虽然没到最高点，但还是危机前的三倍，企业和民众的能源账单压得人喘不过气，说白了就是把能源锁链从莫斯科换到了华盛顿，还得付更高的租金。 军事援助上更是嘴上一套实际一套，欧盟早就承诺2025年给乌克兰200万发炮弹，结果到12月了，高级代表卡拉斯都承认没兑现，乌克兰前线缺弹缺到影响战局，俄军都已经拿下了顿涅茨克的红军城，乌军只能艰难抵御。 欧盟搞的那个500亿欧元乌克兰援助机制，从2024年3月生效到2025年11月，总共才付了227亿多欧元，距离承诺的总额还差一半多。 匈牙利还老在中间添堵，之前就反对援助方案，现在后续资金能不能顺利拨付还是个未知数。 可欧洲各国领导人嘴上却硬得很，天天喊着“决不妥协”“乌克兰不能割让领土”，仿佛只要口号喊得响，炮弹和资金就能自己长腿跑到乌克兰。 殊不知乌克兰已经快撑不下去了，电力设施被袭后，全国超三分之二的发电能力瘫痪，军工企业缺电没法生产，无人机和炮弹都成了摆设，西方专家预测明年一月就要断粮，欧洲却连个靠谱的筹款方案都拿不出来。 最让美国看不上的就是那3000亿美元冻结的俄罗斯资产，这些资产大部分都在欧洲银行，欧洲想自己说了算，觉得该由欧盟决定怎么解冻、怎么用在乌克兰，还想着既分蛋糕又掌刀，把美国晾在一边。 可他们心里也清楚，真要这么干没那么容易，德国、法国这些国家都担心合法性问题，还怕俄罗斯报复，意大利就怕俄国人对本国在俄企业下手。 美国早就想推动G7没收这些资产，英国、日本都支持，就欧洲在那磨磨蹭蹭，说白了就是又想占便宜又怕担风险。 《纽约邮报》说他们反对特朗普和平计划的真正原因就是为了这笔钱，这话虽然难听，但确实说到了点子上。 欧洲一边想借着这笔资产提升自己在乌克兰问题上的话语权，一边又没胆子真的独自推进，只能对着美国的计划挑三拣四。 更有意思的是欧洲内部还离心离德，法德这两个核心国家就尿不到一个壶里。 马克龙想搞欧洲战略自主，动不动就说要摆脱对美国的依赖，甚至不排除向乌克兰派兵，结果被德国总理朔尔茨直接反对，朔尔茨天天强调跨大西洋凝聚力，生怕得罪美国。 这种内部分歧让欧洲根本形成不了统一的立场，面对美国的指责，连个统一的回应口径都拿不出来。 再看看中东那边，特朗普都促成了加沙协议，欧洲在那片地区的影响力弱到可以忽略不计，现在到了乌克兰问题上，欧洲还想跟美国平起平坐，争夺主导权，未免太不掂量自己的分量。 欧洲一直躲在美国的安全保护伞下，北约本质上就是美国主导的军事联盟，欧洲各国军费大多没达到GDP2%的承诺，安全上全靠美国撑腰。 可他们却忘了自己的定位，一边享受着美国的保护，一边还嘲笑美国的庇护者角色，觉得自己能在战争问题上指手画脚。 殊不知这场战争根本不是欧洲能独自承担的，没有美国的军事和资金支持，乌克兰早就撑不下去了。 欧洲的梦想是当地缘政治的玩家，现实却是连自己的能源安全和援助承诺都兑现不了，实力和野心严重不匹配。 特朗普现在铁了心要推进乌克兰和平协议，欧洲要是还抱着自己的小算盘不放手，最后很可能就是竹篮打水一场空，不仅捞不到好处，还得眼睁睁看着乌克兰局势失控，自己被彻底边缘化。 毕竟在绝对的实力差距面前，再响亮的口号和再美好的野心，也都是空中楼阁。
