大家发现问题没有，美国想揍哪一个国家，如果俄罗斯不插手，或者不帮助，这个国家大概率会被揍。 说白了，这世界上美国的拳头能不能落下去，关键就看俄罗斯愿不愿意站出来说句“不”，俄罗斯不吭声，那被盯上的国家基本难逃一劫，这话听着有点绝对，但扒拉扒拉近些年的国际事儿，你会发现还真就是这么个理儿。 我认为美国人是知道，俄罗斯不打嘴炮，那是真敢干，不是那种隔着大洋喊两句口号、派两艘军舰晃悠两下的威慑，是真能把武器、军队直接摆到前线，实打实跟你掰手腕的那种。 美国精明得很，打谁不打谁，心里头早把俄罗斯的反应摸得透透的，绝不会去碰俄罗斯认准要保的硬茬。 就说前些年的北溪-2天然气管道项目，波兰在背后有美国撑腰，带着军舰和工程船在项目附近来回游弋，故意违反安全区规定，近距离骚扰俄罗斯的工程船，说白了就是想替美国搅黄这个项目。 换做其他没靠山的国家，美国说不定早就直接出手施压甚至动武了，但这次俄罗斯的反应快得很，根本没废话。 先是波罗的海舰队直接放话，任何干扰项目施工、威胁俄罗斯船只的行为，都会遭到摧毁性打击，紧接着在大西洋训练的北方舰队护卫舰就带着补给船往回赶，直接进驻项目附近护航，把保护姿态摆得明明白白。 最后呢？美国全程就只是在背后指使，压根没敢直接下场，毕竟它清楚，跟真敢动武的俄罗斯硬碰硬，得不偿失，北溪-2项目也最终顺利推进到收尾阶段。 再看中东的叙利亚，美国早就把叙利亚当成了眼中钉，从2011年就想通过颜色革命推翻巴沙尔政权，要是没有俄罗斯介入，叙利亚大概率早就跟伊拉克、利比亚一个下场了。 俄罗斯可没跟美国客气，直接把苏-30SM、米格-31这些战机派到叙利亚，还通过技术支持、武器援助、训练士兵等方式，给叙利亚政府军实打实的支撑。 更关键的是，俄罗斯还开辟了伊朗和伊拉克的空中走廊，保障援助通道畅通，就连美国的盟友希腊，都拒绝了美国的要求，给俄罗斯飞机发放了飞行许可。 面对俄罗斯这波真刀真枪的介入，美国原本的“外围非接触”军事策略彻底失效，只能眼睁睁看着俄罗斯在叙利亚站稳脚跟，自己的中东战略布局被搅得七零八落。 反观那些俄罗斯没插手的国家，结局就完全不同了，不管是之前的伊拉克还是利比亚，美国想动手的时候，俄罗斯要么是鞭长莫及，要么是没明确表态要介入，美国二话不说就展开了军事打击，局势很快就被美国主导。 美国心里跟明镜似的，对付这些没俄罗斯撑腰的国家，自己的军事优势能完全发挥，不用担心陷入消耗战，更不用担心跟俄罗斯直接冲突。 美国不是打遍天下无敌手，它只是会精准挑选对手，避开那些有俄罗斯背书的国家，毕竟历史上美国也吃过俄罗斯硬气的亏，早早就摸清了俄罗斯“说一不二、真敢动干戈”的脾气。 所以它的选择逻辑很简单，俄罗斯不插手，那就放心大胆地动手；俄罗斯要插手，那就要么退缩，要么只敢在背后搞点小动作，绝对不敢正面硬刚。 以上仅为个人看法，不代表任何立场，你觉得美国在选择打击目标时，是不是真的把俄罗斯的态度当成了核心考量？欢迎在评论区聊聊你的观点。
