一首挽诗透露出“曹雪芹”的真实身份 曹雪芹的口才和文采俱佳，与他诗词往来的人很多，敦诚就是其中之一，而且是忘年之交，相与甚厚，留下了很多有关曹雪芹的宝贵资料。 曹雪芹于“壬午除夕”去世后，敦诚写有多首挽曹雪芹或悼念曹雪芹的诗，其中有一首叫作《挽曹雪芹》的诗，保存下了从初稿修改为入书稿的过程，十足珍贵，有助于我们深入了解曹雪芹的性格为人和家世生平等情况。 敦诚的这首《挽曹雪芹》诗的两个稿本分别是—— 《挽曹雪芹》（入书稿） 四十年华付杳冥，哀旌一片阿谁铭？ 孤儿渺漠魂应逐【原诗小注：[写此诗]前数月，伊子殇，因感伤成疾。】，新妇飘零目岂瞑？ 牛鬼遗文悲李贺，鹿车荷锸葬刘伶。 故人惟有青山泪，絮酒生刍上旧垌。 《挽曹雪芹》（初稿） 四十萧然太瘦生，晓风昨日拂铭旌。 肠回故垄孤儿泣【原诗小注：前数月，伊子殇，因感伤成疾。】，泪迸荒天寡妇声。 牛鬼遗文悲李贺，鹿车荷锸葬刘伶。 故人欲有生刍吊，何处招魂赋楚蘅？ 这首《挽曹雪芹》的两个稿本不尽相同，但诗中的小注是完全一样的，即其表达的意思是一致的——曹雪芹有一个小儿子，在他死后不久就夭折了。这让敦诚感伤不已，竟然病倒了。 据史料记载，在曹雪芹死于“壬午除夕”后的二月末，敦敏曾向曹雪芹发出请柬，约他于三月初一前来喝酒，以祝贺自己三十岁的生日，而雪芹竟未赴约！由此可见，此时的敦敏、敦诚哥俩并未得知曹雪芹的死讯。 当敦氏兄弟知道曹雪芹去世的消息时，可能已经过去了大半年，甚至有可能是在次年才得知这个消息的。 挽诗中的这则小注【前数月，伊子殇，因感伤成疾。】是说敦诚听说曹雪芹的小儿子数月前也死了，联想到曹雪芹的死，让他因感伤不已，竟然病倒了。 数月后，他写下了这首《挽曹雪芹》诗，并加了这个小注，是针对挽诗中的“孤儿渺漠”和“孤儿泣”而言的。这准确无误地说明了曹雪芹死在了他小儿子的前面，但有的红学家却由此得出了不同的结论： 有的红学家将这则小注理解为：几个月前，曹雪芹的儿子夭亡了，他因感伤而大病一场，竟然死了！为了证明上述结论是正确的，这些红学家们竟然说批语中所说的“壬午除夕”是误写或伪造的，并认为曹雪芹实际上死于癸未年除夕，有说是死于甲申年除夕的。 既然认为批语所说的曹雪芹死于“壬午除夕”是伪造的，那么伪造的就不应该只是“壬午”二字，就连“除夕”二字也应该是伪造的才对，可他们选择性地只认为“壬午”二字是伪造的！ 看着他们的这个结论，就感到好笑——同样的一句话，不同人的理解怎么就差距这么大呢！难道看不出这诗里面有两个关键词“孤儿”和“寡妇”吗？ 曹雪芹不死，哪来的孤儿和寡妇呢？这可是基本常识啊！难道他们不知道，儿子不大就死了父亲，这叫“孤儿”，女人死了丈夫才叫“寡妇”吗？ 不跟他们生气了，还是回到主题说正事吧！ 这首挽诗的前四句才是今天探秘的重点，其大意是，曹雪芹有四十多年的时光被真相掩盖了，其葬礼的旌幡上写的也不是他的真名字！他的小儿子哭得魂丢肠断，其续妻的哭声震撼荒野，从此孤儿寡母无依无靠了。 下面把敦诚写作这首挽诗的背景推论一下，看看是否合理—— 曹雪芹死后许久，敦诚才得知其去世的消息，就去坟头祭奠他。但看到插在坟上的旌幡上写的不是真名字，而只是这个化名“曹雪芹”。 又过了一段时间，敦诚得知曹雪芹死后留下的儿子又夭亡了，心中更加伤感，于是大病一场，许久才好。在病好后，敦诚怀念起曹雪芹来，就写了这首挽诗，并加了这个小注。 后来，敦诚又将此诗进一步修改，内容更加丰富，但关于曹雪芹身份的内容却不是那么显露了，就放到自己的作品集里了。 由此可以看出，曹雪芹的身份是有问题的：一是真实姓名不能公开，二是真实年龄不能公开！但是这在其好友之间却不是什么秘密。 说到这里，就与前面文章里的分析就是一致的了，即曹雪芹的真实身份就是假死隐身于世的曹颙。他假死后，又以“曹雪芹”的化名活了48年。对于“曹颙”这个身份来说，他“死”后的这48年算是“白活”了，所以才叫“四十年华付杳冥”！ 曹雪芹终日为生活奔波，却不能满足他喝酒的支出，最终在壬午除夕“酒渴而亡”。他死后不久，小儿子也死了，只剩下娶了才几年的遗孀，孤苦无依。
