斯塔默又想复制他前任的前任约翰逊阻止俄乌和平谈判？ 英国首相斯塔默说：我们必须记住，这场冲突已经持续了将近四年，占领军是进犯的一方，因此，如果要实现停火，必须公正。因为乌克兰已经遭受了沉重的损失，付出了沉重代价，而这场战争并非他们自己造成的。但这场战争必须持久和平， 因为我们知道普京不尊重没有硬性安全保障的协议，所以我们将重点关注这一点。 这番表态听着冠冕堂皇，实则让人想起三年多前约翰逊的操作。2022年4月，俄乌在伊斯坦布尔已达成初步和谈框架，泽连斯基本已同意保持中立换领土安全，可时任英国首相约翰逊却带着拜登的指令突访基辅，直接逼迫泽连斯基撕毁协议，撂下“只管去打仗”的狠话，硬生生掐灭了当时最接近和平的希望。 如今斯塔默的论调，不过是换了件“安全保障”的外衣。2025年12月，俄军刚控制顿涅茨克红军城和哈尔科夫沃尔昌斯克，战场主动权彻底倾斜，美俄会谈也未达成实质进展，和平本有了新的谈判契机。可斯塔默一边推动英国考虑移交80亿英镑俄冻结资产援乌，一边和法国提议停火后派“保障部队”，看似支持和平，实则是用军事加码和资金输血，给乌克兰“续战”的底气。 本质上，英国和欧洲从未真心希望俄乌停火。约翰逊当年是为了绑定美国、稳固西方阵营，如今斯塔默则是想借俄乌冲突持续，维持英国在欧洲的影响力，避免冲突结束后欧洲防务自主抬头。 所谓的“硬性安全保障”，不过是拖延和平的借口，毕竟只要不认可俄方的合理诉求，再苛刻的安全条件，都只能让战火继续燃烧，而买单的，终究是俄乌两国的普通民众。俄乌大战的启示 英国首相斯达默 英国俄罗斯冲突
