在死刑问题上，我挺赞同我们国家目前的政策，不废除死刑，但：慎杀，少杀。 西方国家所谓的生命至上、人权至上，所以废除死刑，有时我觉得很荒唐很虚伪。有的人，真的就是无可救药的坏种，他们活在世上的唯一目的就是祸害人间，浪费资源。这种东西，真的根本就不配活着。 现在一些发达国家，包括美国，很多人开始支持恢复死列。这建议我觉得是合理的。想想看，当年美国为了追杀拉登，付出了多么巨量的资源啊，可是如果拉登被捕呢？会发生什么？很可能死不了。很可能在漫长繁杂的庭审后，呆在监牢里用纳税人的钱好吃好喝关到死。而且，还得时刻防备着会不会被外面的恐怖分子劫狱。 最近，以色列就开始付诸实际行动，正在推动针对恐怖分子和杀害犹太人的死刑修正案。不少以色列人认为，正是因为以色列的死刑形同虚设，才助长了周边恐怖组织的猖狂。 说来也挺讽刺的，以色列的事，恰恰印证了废除死刑的做法在某些方面的虚伪。比如，一方面，以色列是不能处死那些重罪犯和恐怖分子的，并多次用罪犯来交换被恐怖分子绑架的人质。而另一方面，很多被释放的恐怖分子又成为以色列追杀的目标。大家都熟知的哈马斯领导人辛互尔，就是在以色列关押期间不仅被治好了脑癌，之后还被释放了。然后，10.7后以色列又费尽心机，挖地三尺寻找他、消灭他。 要知道，在追杀恐怖分子过程中，不仅以色列要花费巨额资金和各种资源，而且大概率会殃及平民，造成无辜的人丧命。而且，一旦恐怖分子发现绑架人质是他们解救自己狱中“兄弟”的筹码，他们会动更多的心思绑架更多的人质。 这真是莫大的讽刺，废除死刑是为了人权、为了生命至上，可实际却造成了更大的伤害，付出了更大的代价。 这一点，以色列安全部长本·格维尔就看的很清楚。他致力于推动对恐怖分子判处死刑的议案，他认为死刑会对恐怖分子起到威慑作用。 格维尔说，“如果我们杀死他们，如果我们消灭他们，如果我们处决他们，就没有人可以绑架一名士兵，并告诉我们要释放谁。” 格维尔威胁说，如果议案不通过，他就辞职离开政府。 目前的情况是，该议案已经以 39票赞成、16票反对的结果获得一读通过。但接下来还需要进行二读、三读，全部通过后才能立法成为法案。占以色列议会20%的阿拉伯人议员一直反对这个议案。 在出席国家安全委员会关于死刑议案的会议时，本·格维尔和议案的推动者们都佩戴了“绞索”胸针，他们用这种方式传递一个明确态度：恐怖分子应该被处死！
