可以正告古特雷斯，如果联合国不为正义发声，不为二战成果站台，那联合国的一切费用他自己想办法。 古特雷斯作为联合国秘书长，本该是全球正义的代言人，是二战成果的守护者。可最近这些年，联合国在不少关键问题上的表现实在让人失望。 联合国不是古特雷斯自家开的机构，它的每一分经费，都是成员国真金白银掏出来的，这里面就有中国纳税人的钱。2024年联合国常规预算里，中国承担15.25%的份额，仅次于美国，光这一项每年就得拿出好几亿美元。 更别说维和行动、人道主义援助这些额外开支，中国常年是维和经费第二大出资国，也是安理会常任理事国里派出维和人员最多的国家。 咱们掏这些钱，不是为了养一群只会喊口号的闲人，是因为联合国宪章上写着“维护国际和平与安全”“促成国际合作”，是因为它本该是二战反法西斯成果的“守护人”，是全球正义的“传声筒”。 可这些年联合国的表现，真的配得上各国的投入吗？古特雷斯作为秘书长，坐在这个全球瞩目的位置上，该扛的责任扛起来了吗？ 远的不说，就说巴以冲突，这都快打了一年了，加沙地带的平民死了快三万人，其中一半是孩子。联大先后好几次通过决议，要求立即停火、保护平民，结果呢？以色列根本不当回事，医院炸了、难民营炸了，就连联合国旗下的近东巴勒斯坦难民救济和工程处的设施，都成了轰炸目标，上百名工作人员遇难。 古特雷斯倒是发过几次声明，可除了“深感悲痛”“强烈谴责”，没见他拿出半分能制约施暴者的实际办法。 要知道，二战结束后成立联合国，就是为了防止这种“弱肉强食”的悲剧重演，当年纳粹屠杀犹太人的惨状，和现在加沙的人间地狱，本质上都是对人权的践踏，可联合国如今的反应，比当年国联面对侵略时也好不了多少。 还有二战成果这个根本问题，这可是联合国的“立命之本”。1945年联合国成立时，51个创始国亲手写下宪章，就是要把“彻底摧毁军国主义”“尊重各国主权和领土完整”这些用鲜血换来的原则，刻在国际秩序的基石上。 可现在呢？有些国家明目张胆地为二战战犯翻案，修改历史教科书，把侵略历史说成“解放”，古特雷斯和联合国什么时候站出来大声说过“不”？ 还有涉台问题，联大第2758号决议早就明确了世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是二战后国际秩序的重要组成部分。可总有外部势力打“台湾牌”，联合国在这些关键问题上，要么含糊其辞，要么干脆沉默，这哪里是“守护者”的样子，分明是在放任二战成果被蚕食。 咱们中国一直是联合国合作的坚定支持者，可支持不代表无底线迁就。这些年，中国不仅出钱出人力，还主动提出全球发展倡议、全球安全倡议，就是希望帮联合国把工作落到实处，让它真正为发展中国家说话，为正义发声。 可换来的是什么？在一些涉及中国核心利益的问题上，联合国的相关机构总能被西方势力带偏节奏；在一些发展中国家遭遇不公时，联合国的援助要么迟迟不到位，要么被附加各种政治条件。 就像去年非洲之角遭遇严重旱灾，中国紧急送去了数万吨粮食和援助物资，可联合国的援助计划因为部分国家的阻挠，拖了好几个月才落地，多少人在等待中失去了生命。 古特雷斯总说联合国“面临空前挑战”，可挑战从来不是逃避责任的借口。当年二战结束后，世界一片废墟，联合国在那样艰难的条件下，还能推动殖民地独立运动，促成多次地区冲突停火。 现在联合国的经费比当年多了几十倍，技术手段也先进了无数倍，反而变得畏首畏尾，怕得罪这个、怕惹恼那个，把“中立”变成了“和稀泥”，把“平衡”变成了“纵容不公”。这根本不是联合国该有的样子，更不是各国愿意花钱养着的联合国。 如果联合国继续在关键问题上含糊其辞，不为正义发声，不为二战成果站台，那这个机构就失去了存在的意义，各国自然没有义务再为它的运转买单，费用理应由那些操纵联合国、破坏国际秩序的人自己想办法。 古特雷斯要是真想当好这个秘书长，就该记着自己的职责，不是当大国博弈的“传声筒”，而是做全球正义的“代言人”；不是守着“不惹事”的安稳，而是扛着“护公道”的责任。 二战的血不能白流，各国的投入也不能白费，联合国该醒醒了，别等真的失去所有人的信任，再后悔就晚了。
