前人之过，后人之祸，特朗普的万能答案：都怪拜登。 乔·拜登离开白宫已经有一段时间

前人之过，后人之祸，特朗普的万能答案：都怪拜登。 乔·拜登离开白宫已经有一段时间了，搬回特拉华州养老，可在华盛顿，有一个人心里还牢牢拴着他——唐纳德·特朗普。 几乎每次公开露面，特朗普都要提拜登的名字，并把糟糕的现状归咎于这位前任。 他推120亿农民救助计划，把农场困境怪到拜登头上，但真正让农民受伤的，是他自己任期的关税战。 汽车业有问题，他说是拜登搞“极其繁重”的油耗标准，自己“解放了行业”，完全略过了行业深层结构、工会和电动车转型的问题。 乌克兰战争，他说“那是乔·拜登的战争，不是我的战争”，意思是：如果他还在台上，俄军就肯定不会全面进攻。 面对通胀和物价上涨，他说“我接手的是历史上最严重的通胀，根本买不起东西”，把所有通胀压力都推给拜登，把疫情后全球通胀、自己加征关税、供应链冲击全抹掉。 华盛顿国民警卫队员被阿富汗裔嫌犯枪击，他说是拜登“灾难性的阿富汗撤军”导致；但那名嫌犯是在拜登时期入境，却在特朗普第二任期获得庇护，这点他不提。 他赦免了一位因贩毒被判45年的洪都拉斯前总统，招致巨大争议，他又说是“拜登设下的圈套”。 甚至到感恩节火鸡赦免这种象征仪式，他都要拿拜登开玩笑，顺便再踩一脚。 特朗普为什么就是不放过拜登？ 第一，他需要一个永远可用的反派。 特朗普的政治人格，建立在一句话上： 别人把美国搞烂了，只有我能修好。 当年他可以怪奥巴马、怪“建制派”。 现在他已经重新坐进椭圆形办公室，如果承认问题有一部分来自自己，整个“救世主”形象就塌了。 所以，无论是农业困境、通胀压力，还是战争风险，都必须说成是拜登遗留的烂摊子——哪怕很多问题在他上任前就已经在发酵，甚至部分正是他前一任期的决策后果。 第二，对他来说，拜登不只是政敌，还有私人仇怨。 他坚信拜登在幕后推动针对自己的刑事起诉，把自己塑造成“被迫害的人”。 在这种心理状态下，拜登不是已经退休的前总统，而是一个“还在暗中捣鬼的人”。 只要案件一天没完，他心里那笔账就不会翻页。 第三，拜登也是他的“自我对照镜子”。 特朗普反复拿拜登的年龄和状态做文章，拜登在任内明显衰老，这给了他一个方便的投射对象：只要嘲笑拜登“老、弱、糊涂”，自己就好像还停在“精力充沛”的那一边。 特朗普当然不是第一个指责前任的美国总统。 拜登骂过他，奥巴马骂过布什，“比上一任好一点”几乎是所有领导人上任初期最方便的防线。 区别在于：别人把这当成一个阶段性的防火墙，而特朗普似乎把拜登当成一个永久挡箭牌——只要拜登存在于他的语言里，他就不需要正面承认自己的问题。 但有些问题，是自己任内种下的，也是自己现在必须面对的，这套“逢事怪拜登”的把戏，终有大家都不买账的一天。