美国出来表态了！在中日发生所谓的雷达照射日本战机一事之后，12月8日，美国驻日本大使声称，历经重重挑战，日美两国缔结“持久伙伴关系”，共同维护印太地区的和平与稳定，至今已走过65个年头。日美同盟比以往任何时候都更加牢固、更加团结。 以往但凡涉及亚太安全，华盛顿总爱把“中国因素”挂在嘴边，甚至直接当靶子树起来。可这次驻日大使说了六分钟同盟史，从冷战聊到印太，愣是没提“中国”两个字。这不是偶然，是特朗普班子悄悄改了剧本。 先看刚出炉的国家安全战略报告，白纸黑字写着“核心利益优先”。啥是核心？拉美后院不能乱，国内铁锈带要振兴，中东的永久战争得刹车。 亚太呢？报告里用了个新词叫“可控竞争”——既不想丢主导权，又怕被盟友绑上战车。就像去年在委内瑞拉边境搞军演，宁可把航母开过去，也不愿在东海跟中国硬碰硬。 日本大概没想到，自己精心准备的“中国威胁论”剧本，美方突然不接戏了。回想奥巴马时代，钓鱼岛适用安保条约的声明直接写进联合公报，生怕中国看不懂。 现在呢？特朗普班子算的是另一本账：驻日美军每年要日本掏200亿，可东京在南海巡航、台海问题上的“配合”，远远够不上这个价码。与其跟着日本在东亚火中取栗，不如让东京自己当“区域责任承担者”。 更深层的变化在美军的全球部署图上。关岛的轰炸机轮换停了，横须贺的航母检修周期变长了，反倒是加勒比海搞了30年来最大规模军演。 这种收缩不是示弱，是算清了账——东亚的军事存在每增加1%，拉美后院的失控风险就涨3%。白宫幕僚长私下说过，“不能让东京觉得美国永远会为钓鱼岛流血”。 还有经济账。去年日本对美贸易顺差680亿，汽车关税谈判卡了大半年。特朗普要的是“对等”：你享受安保保护，就得买我的天然气，开放农产品市场。 这次表态回避中国，某种程度也是敲打日本——同盟不是免费的，先把经贸账算清楚，再谈安全承诺。 当然，美国没明说中国，不等于放松警惕。新国防预算里，关岛反导系统追加了15亿，太空军在印太的监测站多了三个。 这种“隐性威慑”比公开叫阵更务实：既能安抚日本，又给中美留了缓冲。就像报告里写的，“避免地区冲突升级为大陆战争”，说白了，不想替盟友的激进政策买单。 最有意思的是对欧洲的态度。报告罕见批评欧盟“文明消亡”，却对东亚盟友网开一面。这不是偏爱，是看透了日本的局限性——一个连远程导弹都不能自主研发的国家，再怎么军事化，也成不了美国的“平等伙伴”。 与其激化矛盾，不如让东京在“有事时”多分摊成本，比如去年日本自卫队承担了驻日美军70%的基地劳务费。 这种转变，根子在特朗普的“美国优先”逻辑。以前美国当世界警察，现在要当“选择性介入的利益收割者”。 就像处理乌克兰危机，一边喊停火，一边卖武器给欧盟。在东亚，同样希望日本当“前沿哨兵”，自己只提供“核保护伞”这种低成本威慑。毕竟，派航母过去要烧油，派外交官过去只需要说话。 日本可能没看懂，这次美国的“沉默”，藏着更深的算计。当华盛顿把拉美、能源、制造业列为核心利益，亚太的优先级自然下降。 就像去年撤走中东一半驻军时说的，“不能让次要地区拖垮核心竞争力”。中日摩擦这种级别的事件，现在更像是“盟友该自己处理的麻烦”。 最后回到那个老问题：美国真的还能号令亚太吗？从这次表态看，华盛顿更愿意当“离岸平衡手”，而不是直接下场。 就像报告里反复强调的“让盟友承担主要防务”，本质是承认美国的全球扩张到头了。不提中国，不是忽视，而是要用更小的代价，维持对东亚的影响力——毕竟，沉默有时候比喧嚣更有威慑力。
