很多媒体好奇“只包含一条规则的行政命令”，究竟会是什么！美国总统特朗普在北京时间12月8日晚发文表示，如果美国想继续在人工智能领域保持领先地位，就必须只有一套规则。 他话说得挺狠，说美国现在AI领先全世界，可要是让50个州各搞各的规则，企业做件事得50个州都批，这领先优势早晚没了，AI刚冒头就会被折腾死。 这话一放，所有人都猜：就一条规则，到底管啥？是不让各州瞎插手，还是给企业开绿灯？答案得等本周命令发布才知道，但这事的根子可比一条规则深多了。 先说说美国现在的AI监管有多乱，联邦政府一直没拿出统一办法，各州只能自己上阵填窟窿，最典型的就是加州，2025年10月1号已经签了自己的AI安全法案。 加州的法案管得还挺细，要求AI公司公开安全协议，防止用来造生物武器、攻击银行这些要命的事，出重大安全事故15天内得报告，违规一次罚100万美元。 加州州长纽森早就骂过联邦政府不作为，说国家连个统一框架都没有，风险根本防不住，可他这一搞，其他州跟着学，德州、纽约州都在憋自己的规则。 大家想想，一家AI公司要在全美做生意，得吃透50套规则，一套没弄明白就罚百万，这哪有心思搞创新？难怪特朗普说要“一条规则管到底”。 其实共和党之前就试过阻止各州乱搞，今年早些时候想提法案，十年内不让各州自己监管AI，结果没通过，现在特朗普直接要上行政命令，绕开议会来硬的。 有人说特朗普是为了AI好，这话只对了一半，他更想把监管权攥在联邦手里，毕竟50个州有红有蓝，各自为政根本没法实现他想要的“快速领先”。 硅谷的企业其实早憋坏了，有个搞AI安全的公司老板私下说，他们光研究各州规则就占了团队三成精力，比搞技术还累，早盼着统一标准了。 可各州也不乐意，加州就放话了，联邦要是搞的规则太松，不管安全，他们肯定不认，到时候联邦和州对着干，企业更难办，这矛盾可不是一条规则能解的。 你觉得这事怪不怪？美国总说自己创新厉害，可连个统一的监管规则都搞不定，还得靠总统发命令强推，这跟咱们说的“既要又要”是不是有点像？ 再看看别的地方，欧盟虽然磨磨蹭蹭，但2024年就通过了统一的AI法案，不管哪个国家都得按这套来，企业不用来回折腾，专注搞技术就行。 特朗普说怕AI被扼杀，可他没说另一个风险：要是就一条规则管得太松，AI搞出乱子谁负责？加州的100万罚款虽然狠，至少能逼企业守规矩。 有专家猜，特朗普的“一条规则”大概率是“联邦优先”，就是各州不能搞比联邦更严的规定，可这样一来，加州那些安全要求不就白弄了？ 硅谷的工程师私下吐槽，他们不怕管，就怕乱管，今天加州说要报告这个，明天德州说要审核那个，刚改完又要换，再好的想法也被磨没了。 特朗普想靠一条规则保住领先，想法挺美，可他没搞懂，AI监管不是“一刀切”就行，得平衡安全和创新，联邦和州各让一步才能成。 之前有个做医疗AI的公司，因为各州审批标准不一样，明明在加州通过了，到纽约州又得重新测，拖了一年才上线，错过最好的市场时机。 这事说到底，是美国老毛病又犯了，联邦和州争权力，最后遭殃的是企业和创新，就算特朗普发了命令，各州要是硬顶着不执行，还是白搭。 技术发展从来不是靠“一放就乱、一管就死”，得有个清晰的规矩，让企业知道边界在哪，这样才能放心创新，这道理不管是美国还是别的地方都适用。 特朗普的“一条规则”能不能成还不好说，但它戳破了一个真相：再厉害的技术，也扛不住混乱的管理，要想领先，先把自己的规矩理顺了才是根本。 信息来源： 新华网——2025-12-09特朗普称将在联邦层面统一人工智能监管规则
