二战结束后八十年，唯一到联合国声明要使用《敌国条款》的，就是中国对日本。往后，中国对日政策将会有天翻地覆的变化，对待日本将是准敌国待遇。 “敌国条款”，简单说就是二战后反法西斯同盟为了防止侵略战争重演，在《联合国宪章》里专门给德、意、日这些战败国定下的约束条款，核心是《宪章》第53条、第77条和第107条。 其中关键的第107条明确规定，反法西斯同盟国针对二战敌国采取的相关行动，都是合法有效的；如果这些国家再次出现侵略倾向，同盟国甚至可以不经联合国安理会授权，直接采取包括军事行动在内的反制措施。 对日本来说，这个条款一直是它想成为政治大国、竞选安理会常任理事国的绊脚石，从上世纪60年代起就多次想推动删除，1995年联大虽通过相关建议决议，但因缺乏法律效力并未成功，条款至今仍完整保留在《宪章》中。 中国此时重提这一条款，绝非偶然。近期日本右翼势力动作频频，不仅频繁否定二战侵略历史、美化战犯，更有政客公然鼓吹武装干涉台海局势，这已然触碰了中国的核心利益红线。 中国驻日使馆专门用中日双语重申条款，就是要从国际法层面亮明态度：日本若敢迈出危险一步，中方将依法采取坚决反制，这也是另一种形式的“勿谓言之不预”。 而这种强硬立场，并非孤立无援，中俄在涉日问题上的战略对表，让这一态度更具分量。 就在不久前的中俄战略安全磋商中，双方明确达成共识，要共同维护二战胜利成果，坚决反击日本军国主义卷土重来的图谋，未来会在联合国等国际场合协调配合，针对日本极右势力的挑衅行径采取同步行动，比如推动国际原子能机构对日本的相关问题开展核查，这无疑给日本敲响了警钟。 从东亚地区格局来看，日本如今已经陷入了孤立境地。朝鲜作为同样遭受过日本侵略的国家，在反对日本军国主义复活的问题上，必然会与中俄立场相近，主动“帮场子”。 而韩国虽然和日本同为美国盟友，但两国在历史认知、领土争端等问题上积怨已久，面对日本的错误行径，韩国绝不会选择支持。 这就形成了一个清晰的局面：在东亚范围内，坚持维护二战后秩序、反对日本军国主义的力量占据主导，日本的冒进行为得不到任何周边国家的认可，所谓的“地区影响力”正在不断瓦解。 中国此举占据了历史和道义的制高点，就算美国想偏袒日本，也找不到合理立场。二战后国际秩序的核心就是反对侵略、维护和平，而“敌国条款”正是这一秩序的重要法律保障。 美国作为二战反法西斯同盟的重要成员，理应遵守这一基本准则，若强行为日本站台，就等于否定自身在二战中的正义立场，违背国际社会的普遍共识。 事实上，国际社会对日本的错误倾向早已有所警惕，中国重提“敌国条款”，也是在呼吁国际社会共同警惕日本军国主义复活的风险，维护来之不易的和平局面。 八十年前，世界反法西斯同盟用鲜血换来了和平与正义；八十年后，中国重提“敌国条款”，本质上是在捍卫这份用生命换来的胜利成果。未来中国对日政策的调整，核心就是以历史事实和国际法为依据，对日本的危险倾向保持零容忍。 对日本而言，与其不断挑战历史底线、陷入孤立境地，不如正视历史、反思过错，这才是改善周边关系、融入地区发展的唯一正道。而对国际社会来说，警惕日本军国主义复活，共同维护二战后国际秩序，才是守护世界和平的关键所在。
