韦东奕被反超！！！ 北大韦神，三十多了，在北大刚刚评上副教授，到目前为止，还没有成为博士生导师。 但浙江大学石破惊天，刚刚出了个青年才俊，一个叫闵超的小伙子，不到三十岁，竟然成为了博士生导师。 平时大家都把韦东奕捧上天，一口一个“韦神”叫着，可这回现实里的对比，属实有点让人看不懂了。 俩人压根不是一个赛道，硬凑一起比纯属瞎较劲。韦东奕钻的是基础数学，闵超做的是马克思主义理论，俩学科的评审逻辑、成果标准差得十万八千里。 韦东奕的实力从不是吹出来的，解决过国际级数学难题，顶刊论文单篇引用超300次，2025年还拿了国家自然科学奖初评二等奖，成果硬到国际同行都得认。 他在北大的晋升藏着严苛门槛，2019年成助理教授后要闯6年长聘考核，能评上长聘副教授全靠实打实的科研突破，这岗位本身就享受一级副教授待遇，还早有博士招生权。 闵超26岁当博导，靠的是浙大“新百人计划”引进通道，发过核心期刊论文、参与过国家社科项目，流程合规没问题，但目前还没到招生阶段，成果也没经长时间检验。 俩学科的评审规则差太多，数学要经国际同行严审，出成果慢且难，一篇顶刊要熬好几年；人文社科侧重论文数量和项目参与，评价维度更灵活，晋升节奏本就快些。 网友瞎比根本没找对重点，韦东奕走的是冷板凳路线，基础数学本就急不来，他的研究能支撑航天、船舶等关键领域，价值早超出职称本身。 闵超的快速晋升是高校引才政策的体现，年轻有为值得肯定，但没必要拿来踩韦东奕，俩人选的路不同，追求的学术目标也完全不一样。 韦东奕早是国内数学界青年顶尖，2025年还被国际数学家大会邀做45分钟报告，这荣誉比博导头衔含金量高得多，同行眼里他早有指导博士的硬实力。 真别被职称年龄带偏了判断，学术不是比谁升得快，是比谁的成果站得住脚。韦东奕慢是沉心搞研究，这份纯粹比虚名更珍贵。 不同学科本就该有不同节奏，基础研究要熬心血，人文社科可乘政策东风，俩人均是各自领域的佼佼者，没必要分个高低输赢。 学术的尊严从不是靠头衔撑起来的，是靠真才实学留痕立名。韦东奕的草稿纸、闵超的论文稿，都是各自追梦的证明，别用浮躁心态乱贴标签。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
