日战机被中方锁定后，高市连续反击，美专家：中国将对日本出重拳 高市早苗这波跳脚反击，熟悉日本政坛的人看了都清楚——不过是右翼政客的常规操作。这位从担任要职起就把“对华强硬”当政治标签的首相，本身就带着强烈的意识形态偏见，她的执政根基绑定着日本保守派的支持，这次借着战机被锁定的由头发声，本质上是想收割国内民粹选票，同时向美国表忠心。可她没算到，自己的激进表态不仅没换来预期的支持，反而先遭了特朗普的当头棒喝。 事件的来龙去脉其实很清晰。12月6日，辽宁舰编队在宫古海峡以东海域开展例行训练，中方早就通过国际频道通报了训练时间和海域范围，这是国际通行的规矩，目的就是避免误判。可日本偏要逆势而为，“照月”号护卫舰紧随其后，P-1反潜机空中盘旋，更过分的是F-15J战机直接闯入训练核心区，最近时距离辽宁舰仅150公里，已经严重干扰歼-15舰载机的起降作业。面对这种明知故犯的挑衅，中方歼-15挂着实弹升空，开启火控雷达照射锁定——这不是挑衅，是警告，是对“安全红线”的捍卫。 火控雷达的分量，军事迷都懂。一旦开机锁定，对方机舱警报会瞬间拉响，意味着导弹已经“瞄准”，再往前一步就是不可预知的后果。日方自己透露，第一次锁定持续3分钟，可他们没说的是，撤离后又派另一架F-15J折返，这次中方直接将锁定时长拉长到30分钟，直到日方战机乖乖撤离。这是中日空中较量中从未有过的情况，以往中方最多是战术驱离，这次直接亮明硬手段，就是要打破日本的“挑衅惯性”。 可高市早苗不管这些事实。她在参议院公然颠倒黑白，指责中方“采取危险军事行动”，还扯出台湾问题，声称“台湾的安全与日本的生存利益直接相关”，暗示可能行使集体自卫权介入。这种言论完全背离了《中日联合声明》的精神，1972年邦交正常化时，日方明明承诺充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分，现在却公然撕毁共识。更可笑的是，她的强硬表态刚喊出口，特朗普的电话就打了过来，半小时的通话里，特朗普明确要求她“不要插手台海”，怕她的轻举妄动打乱美国的布局。 美方的态度很现实。芝加哥全球事务委员会的研讨会上，美国专家约翰·米尔斯海默直言，中国不会轻易采取大规模军事行动，但针对日本的反制措施绝不会手软。CSIS智库更是分析，一旦冲突升级，日本自卫队的损失将远超预期，而美国根本不会为日本的激进政策买单——特朗普政府早就明确，美军要专注本土利益，不会卷入无谓的海外冲突。高市早苗夹在中间进退失据，后续只能含糊表示“愿意与中国对话”，却始终不承认一个中国原则，这种虚伪的表态暴露了她的两难处境。 中方的反制从来都不是空谈。除了军事上的精准锁定，外交层面，中国驻日大使吴江浩在被日方召见时，当场驳斥其虚假炒作，直指是日方先破坏规矩、误导舆论。经济上，中方早已暂停从日本进口部分水产品，停止牛肉恢复出口谈判，这些都是对日本挑衅的直接回应。俄罗斯的立场更让日本雪上加霜，扎哈罗娃公开批评高市政府的言论“极为危险”，中俄在地区安全问题上的协同，让日本面临双重压力。 美专家口中的“出重拳”，不是指战争，而是精准有效的反制组合拳。军事上，中方会强化东海常态化巡航，完善战区拒止体系，让日本的挑衅付出军事代价；外交上，会持续揭露日本右翼势力的真实面目，争取国际社会的理解支持；经济上，会针对性地反制日本依赖中国市场的产业。这一系列措施，每一拳都打在日本的痛点上。 说到底，中国从来不想与邻为敌，但也绝不允许任何人侵犯核心利益。高市早苗的激进政策，不仅侵蚀着中日关系的政治根基，也给地区和平稳定带来风险。日本如果继续沿着右翼道路走下去，无视历史共识和国际法准则，最终只会自食恶果。中国的“重拳”，既是捍卫主权的决心，也是维护地区和平的警示。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
