安徽宣城，12月9日报道一流浪狗救助基地断粮，100多条流浪狗足足饿了20多天，也没见人来喂食物，狗狗们饥饿至极，残忍地吃掉同伴，以维持生存，造成狗吃狗现象！[黑线] 安徽宣城一家流浪狗救助基地的遭遇，牵动了很多人的心，由于断粮二十多天，一些狗狗没能撑过去，幸存下来的也处境艰难，目前，其中五十五只狗已被其他救助人员转移，得到了临时安置，这个不幸的事件。 这家基地已经运作了三年，过去主要靠爱心捐款买粮维持，但近期，稳定的支持似乎中断了，负责人也久未露面，直接导致了断粮危机，有知情者说，基地以前试过直播筹款，但后来可能因为关注减少，资金跟不上，连最基本的狗粮都负担不起了。 好心人听说这里的狗饿死了不少，于是赶到基地，发现很多狗狗已经死了，剩余的55条狗已被救助 如果没有持续的资金流入和一份长远计划，最初的善举很容易就演变成自身难保的泥潭，最终让动物们陷入更危险的境地。 被转移的狗狗算是暂时安全了，但这件事像一面镜子，照出了动物救助中一个关键问题，光有爱心不够，还需要理性的规划和承担能力，在决定收留之前，能否想清楚未来几年的粮食从哪来，生病了怎么办，比一时的同情心更重要。 确保已经收留的动物过得安稳，比勉强接收新成员却让所有动物挨饿要好，同时，主动与本地动保团体，宠物医院甚至爱心企业建立联系，往往能为基地打开新的支持渠道。 这也是一个提醒。除了直接捐款捐物，是否有清晰的运营规划，支持那些管理稳健，有长期计划的组织，你的善意才能更持久，更有效地转化成动物碗里的粮食和身上的温暖。 既然选择了救助，就该扛起责任。 “这根本不是救助，这是二次伤害，还不如当初让它们在街头碰碰运气，” “负责人失联二十多天，这已经不是能力问题了，是责任心彻底缺失，哪怕你发个求助信息呢。” “民间救助太难了，全靠一腔热血和不定期的捐款，就像在沙子上盖楼，说塌就塌，这个基地可能只是无数个在崩溃边缘的例子里，被我们看到的一个。” “每次都是等悲剧发生了，大家才一窝蜂去救，能不能有个长效的机制，比如和正规的流浪动物收容中心挂钩，或者有第三方监督捐款的使用。” “我觉得以后捐款得看机构资质，是不是正规透明，不能光看他们拍的那些可怜兮兮的视频，爱心不能被消费。” “说到底，流浪动物问题的源头是遗弃和不负责任的饲养。不从这个根子上减少数量，再多的救助站也填不满这个无底洞。” “看到最后有55只被转移安置了，总算松了一口气，但心里还是堵得慌，希望它们都能有个真正安稳的余生。” 你有什么样的观察或建议？你认为个人或社会力量怎样才能更有效地参与其中？ 信源：齐鲁壹点
