泽连斯基伦敦之行能否带来实际帮助 伦敦破局：泽连斯基的“团结牌”与欧洲困局 2025年12月，泽连斯基伦敦之行引发热议。这次“破局之旅”不仅关乎乌克兰的生存，更暴露了欧洲在美俄博弈中的微妙处境。 泽连斯基此行首站是唐宁街10号，与英国首相斯塔默、法德领导人展开75分钟闭门会谈。四国聚焦“和平计划”精简版——20点条款中，乌方明确拒绝割让领土，要求“法律约束力”安全保障，而非1994年《布达佩斯备忘录》式的空洞承诺。英国当场加码2.25亿英镑军援，包括海上无人机、防空系统，甚至考虑派教官入乌训练，这波操作被乌克兰媒体称为“及时雨”。 但美方的态度让欧洲压力倍增。特朗普7日公开抱怨泽连斯基“没读和平计划”，其长子更暗示“因腐败指控可能退出斡旋”。俄方则冷眼旁观，称“未收到美乌谈判结果”。欧洲内部亦现裂痕：匈牙利阻挠对乌统一援助，斯洛伐克已停供军援，意大利总理梅洛尼直指“避免西方分裂风险”。 战场形势更添阴云。俄军在波克罗夫斯克北郊推进，乌东补给线遭温压弹+无人机封锁，士兵需徒步15公里运弹药。泽连斯基强调“欧洲必须承担更多防务责任”，但斯托克防务指数单日暴跌2.6%，市场担忧欧洲军工被美企挤占。 咱不妨追问：当美国“退场”信号频现，欧洲能否扛起“战略自主”大旗？泽连斯基的“团结牌”能否破局？毕竟，真正的和平从不是靠“空头支票”堆砌，而是靠规则与共识的基石——伦敦的钟声里，既响着破局的希望，也藏着欧洲的困局。
