26岁“小孩哥”拿下浙大博导 这事儿一出，评论区直接炸了。有人说是“天才降世”，但更多的声音是：“我不信！” 毕竟，博士论文刚写完，转身就要指导别人写博士论文，这跨度，比坐火箭还快！甚至有人酸溜溜地说：“这是不是有什么‘背景’？” 咱们不传谣不信谣，今天就来深扒一下，这背后到底是“真才实学”的降维打击，还是大众对学术圈的“信任赤字”？ 🤔 1. 真的是“学生管学生”吗？ 他是硕博连读，今年（2025年）已经顺利拿到了学位。他走的路子，也不是咱们印象中的“熬年头”老路子，而是浙大的“新百人计划”。这个计划对标的是国际顶尖大学的“助理教授”标准，核心逻辑是“唯能力论”，不看你熬了多少年，只看你发了多少高质量论文、有没有独立搞科研的潜力。 所以，这不是“破格提拔”，而是中国顶尖高校正在努力打破“论资排辈”的缩影。如果按老规矩，闵超这种刚毕业的博士，可能得先当几年讲师，慢慢熬。但现在，学校愿意给年轻人机会，这其实是个好事儿。 🔥 2. 为什么大家对他“下不了嘴”？ 如果是个26岁的理科生，造出了芯片或者发了Nature，大家会觉得是“天才”。但搞文科（马理论），大家会觉得“这玩意儿能有多难？是不是容易“注水”？”。这种“重理轻文”的刻板印象，让文科大佬在大众面前天然少了一层“硬核光环”。 其次，闵超是河南驻马店农村出来的，父母务农。在很多人信奉“阶层固化”的当下，这种“纯靠读书改变命运”的爽文剧本，反而让人觉得不真实。大家习惯了“拼爹”，反而看不得“拼自己”能拼得这么狠。 但看看闵超的履历：博士论文外审“全优”，以独立作者身份发了多篇高水平论文，还拿了国家社科基金项目。这些硬指标，可不是光靠“背景”就能拿下的。 闵超到底有没有真才实学？咱们外行看论文确实看不太懂，但学术圈自有它的评价体系。浙大敢把这个位置给他，说明他的论文和研究成果通过了严格的同行评议。 真正的问题在于： 现在的社会，大家对“公平”太渴望了，以至于对任何“超常规”的成功都充满了警惕。我们害怕“暗箱操作”，所以我们用放大镜去审视每一个“年轻有为”的人。 我想说： 对于闵超这件事，我们可以保持“谨慎的悲观”，但也不必急着给他判“死刑”。 与其在网上键盘审判，不如“让子弹飞一会儿”。“新百人计划”其实是个“非升即走”的高压锅。闵超现在看着风光，实际上他要在几年内达到极高的考核标准，否则就得卷铺盖走人。这哪是躺赢？这分明是把未来押在了学术上。 大家的担忧是合理的，因为教育确实不能儿戏。但浙大这次可能真的不是在“装睡”，而是在“摸着石头过河”。至于结果是“拔苗助长”还是“不拘一格降人才”，确实得交给时间来审判。 对于闵超，我们不妨多一点宽容。 如果他真的能沉下心来做学问，产出真正有价值的思想，那他就是中国教育的骄傲；如果他只是个“花架子”，时间自然会让他现形。 浙大博导
