亡羊补牢有些晚了， 现在委内瑞拉的困境放在以前很好解决，但是现在却成了一个死疙瘩。 一开始他在中美两国摇摆不定，虽然答应卖给中国石油，同时还跟美国搞起了电话外交，以为这样就万事大吉了，没有用卖石油的钱买中国的武器。 现在美国翻脸了，马杜罗现在买武器都没有钱了，只能任人宰割，。 这故事听起来像老掉牙的教训，可现实政治里总有人不信邪。你说马杜罗当初要是咬牙选一边站，现在会不会好过点？可能也好不到哪儿去，但至少手里能攥住点真东西。国际局势就像赌桌，你既想押大又想押小，庄家迟早让你两手空空。石油卖了中国，钱却没换成实实在在的盾牌，等美国人掀桌子的时候，才发现自己连个像样的筹码都没有。 其实反复横跳这事儿，也不能全怪委内瑞拉犹豫。小国在大国之间找平衡，本来就是走钢丝。可问题出在哪儿？出在把短期利益当长期饭票。电话外交听着热闹，石油美元数着开心，但国际关系最残酷的规则就是：今天的朋友明天可能变成狼。当年要是拿石油换点硬货，哪怕不全是武器，多建几个炼油厂、多修几条输油管，现在也不至于让人掐住脖子喘不过气。 有人说这是“小国悲剧”，我倒觉得更像战略短视。你看那些真正能在夹缝里活下来的国家，哪个不是一边谈生意一边挖战壕？生意可以做，底牌不能亮。马杜罗政府错就错在，把临时平衡当成了永久安全。等到美元断了、制裁来了，回头看看仓库里除了石油桶就是外交备忘录，这才叫真正的绝望。 更麻烦的是，现在的局面已经成了死疙瘩。美国制裁锁住了经济，国内通胀天天往上窜，反对派虎视眈眈，军队的忠诚度都要靠外援撑着——这时候再想买武器，别说没钱，有钱也未必送得进来。大国博弈早就不只是摆姿态，而是实实在在的物资战、金融战、情报战。你手里没枪，腰杆就挺不直；腰杆不直，连谈判桌都爬不上去。 这个故事最讽刺的是：当初觉得最保险的“两头讨好”，反而成了最危险的陷阱。国际政治里没有温水区，要么自己烧火取暖，指望别人施舍暖气，迟早要冻死在半路上。马杜罗的困境给所有小国提了个醒：你可以不选边，但必须有自己的底牌；你可以做生意，但别忘了生意背后永远是实力说话。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
