对近期中国与日本两国之间的交锋，联合国终于表态了。12月11日，联合国秘书长办公室明确表示：对近期中日分歧不予置评。

这哪是“不予置评”，分明是揣着明白装糊涂！谁都清楚，这段时间的东亚局势有多紧张——12月2日凌晨，日本“瑞宝丸”号渔船带着海上保安厅巡逻艇，趁着夜色闯中国钓鱼岛领海，被中方海警船“贴身管控”3小时后灰溜溜败退；更嚣张的是日本首相高市早苗，公然在国会喊出“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”，把干涉中国内政说得理直气壮。中方两次致函联合国，把日方挑衅的证据摆到台面上，连《开罗宣言》《波茨坦公告》的国际法依据都列得明明白白，结果换回来的就这六个字？

联合国的沉默，藏着太多说不出口的算计。表面看是拿“不干涉成员国内政”当挡箭牌，实则是怕得罪人、怕添麻烦。要知道，2025年联合国的常规预算和维和预算都有巨额缺口，连电梯都停了不少，还裁了员工，而中国早就按时缴清了约6亿美元会费，是实打实的“缴费模范生”，可那些欠缴会费15.86亿美元的大国，联合国却敢怒不敢言。这种“看人下菜碟”的处事方式，哪里还有国际组织该有的公平公正？

更让人寒心的是双重标准。巴以冲突、俄乌冲突爆发时，联合国又是开紧急大会，又是轮番发声谴责，忙得不可开交。可到了日本挑战战后秩序的事上，就突然“失声”了——日本右翼篡改教科书，18-30岁年轻人里仅12%认为日本该为二战罪行负责；前航空自卫队参谋长田母神俊雄把偷袭珍珠港歪曲成“被美国拖入战争”；高市早苗还在推动修宪扩军，搞“先制打击权”，这些军国主义复活的苗头，联合国看在眼里却一言不发。

说穿了，联合国的“不予置评”，是对历史正义的漠视。当年中国在二战东方战场付出3500万人伤亡的代价，才换来反法西斯战争的胜利，联合国本身就是二战成果的产物。可现在，日本公然违背《中日联合声明》，否认台湾是中国领土，觊觎钓鱼岛，这些都是在拆战后秩序的台，联合国作为“守护者”，却选择回避，这不是失职是什么？

更讽刺的是，联合国一边拿着中国的会费维持运转，一边还曾要求中国减免非洲国家债务，转移自身治理不力的矛盾。而对于中方反映的日本挑衅，连一句象征性的“呼吁克制”都吝啬，这种“钱照收、事不干”的操作，只会慢慢消耗各国对它的信任。要知道，美国早就对日本的冒进敲打过，白宫明确“不选边”，甚至撤走了驻日的“堤丰”导弹系统，连盟友都不愿为其冒险，联合国的沉默反而给了日本误判的空间。

其实联合国不是不能管，而是不敢管、不想管。安理会的一票否决权让它怕得罪大国，经费缺口让它怕失去日本这个“金主”，结果就用“不予置评”当挡箭牌，把难题丢在一边。可它忘了，维护地区和平不是“选择题”，而是《联合国宪章》规定的责任，日本的挑衅早已超出“内政”范畴，触及了二战后国际秩序的底线，这种时候的沉默，本质上就是纵容。

中国从来没指望靠联合国的表态解决问题，钓鱼岛海域的常态化巡航、联合国大会上的法理交锋、对日本挑衅的坚决反制，早就说明了我们捍卫主权的决心。但联合国的不作为，终究会让自己的道义分量越来越轻——当一个国际组织连历史正义都不敢坚守，连明显的挑衅都不愿发声，那它还有什么资格要求各国遵守规则、缴纳会费？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。