最近讨论半岛局势时,总有人提起朝鲜空军装备老化严重,既然中朝关系一直稳固,为什么

欣欣南宫钦 2025-12-14 01:38:25

最近讨论半岛局势时,总有人提起朝鲜空军装备老化严重,既然中朝关系一直稳固,为什么不直接出口歼-10CE这种四代半战机给他们提升实力?很多人觉得这事简单,认为是关系不够铁或者中国不够仗义,其实完全不是那样。把这件事放到实际条件和国际环境下看,就清楚了,这根本不是想不想卖,而是实在卖不了,挡在前面的几道障碍,每一道都足够让交易直接黄掉。 先说钱的事。现在军贸早不像过去动不动就援助了,歼-10CE这种主力机型价格实打实高。参考巴基斯坦采购记录,单机裸价四五千万美元起,加上导弹、地面设备、飞行员培训和备件,一套下来接近上亿美元。朝鲜经济规模小,估计GDP三百亿美元左右,军费虽占比高,但大部分用来养部队和导弹核项目,外汇来源主要靠矿产出口,买几架都得掺和着算,十来架就占掉军费大头,后续油料零件维护更是长期负担,压力太大扛不住。 再看技术这块。歼-10CE不是买回来加个油就能上天的,它需要完整现代作战体系支持,有预警指挥、数据链联网、电子干扰配合,缺了这些就发挥不出水平。朝鲜空军现在主力还是米格-21、米格-29这些老型号,地勤习惯修简单机械结构,突然换成满载电子芯片的先进机,培训周期长,机场设施也跟不上,维护不当还容易出问题,战斗力提升有限。 最硬的那道坎是国际规则。从2006年朝鲜核试验开始,联合国安理会通过1718号决议,明确禁止向朝鲜出口重型武器,战斗机肯定在清单里,后来多轮制裁不断强化这部分。中国作为安理会常任理事国,一直严格遵守自己参与制定的决议,相关部门多次表态不出口相关装备。如果强行交易,不仅容易被外部抓住把柄,还可能加剧东北亚紧张,周边国家借机扩军,对地区稳定不利。中国更看重遵守国际义务和维护和平,比卖几架飞机重要多了。 对比巴基斯坦那边就清楚了,他们经济基础好,外汇储备稳,采购歼-10CE用现金加资源交换,体系也匹配,还能通过合作牵制区域对手。中国出口给他们是规则允许、互利共赢的事。朝鲜情况不同,中国通过民生援助和对话方式支持更实际,避免直接军售带来的风险。 最近俄朝合作走近,朝鲜提供物资支援俄罗斯行动,外界猜测俄罗斯可能转让苏-57这种五代机作为回报。2025年有报道说俄罗斯已签出口合同,阿尔及利亚可能是首个用户,其他潜在买家包括印度、越南、伊朗。苏-57有实战记录,对朝鲜空军老装备来说是提升,但也面临经济和技术适应问题。朝鲜战略重点还是导弹核领域,空军更新路径取决于整体条件。 中国继续拓展歼-10CE市场,实战表现帮着打开局面,出口份额在涨。东北亚这边,中国坚持原则处理邻国关系,通过多边渠道推动稳定。总之,这种区别对待符合现实,保障长远利益,也有利于区域和平。

0 阅读:64
欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注