1. 经济上谁都“耗不起”，长期开战违背双方根本利益：泰柬双边经贸联系紧密，每年边境贸易额约54亿美元，冲突已让这笔贸易彻底冻结。柬埔寨每日因冲突损失1700万美元，泰国的橡胶出口也下降15%；且泰国还有上百万人在柬埔寨务工，边境动荡会直接冲击两国民生与经济根基，这种现实代价迫使双方不敢让冲突无限升级。 2. 国际调停与压力形成刚性约束：目前东盟轮值主席国马来西亚曾促成双方临时停火，联合国安理会也召开闭门会议呼吁克制，美国、中国等也表达了劝和意愿并推动沟通。12月冲突爆发后两国已启动军事渠道沟通，外部力量的持续斡旋和国际社会的舆论压力，会不断推动双方回到谈判桌，遏制冲突向长期战争蔓延。 3. 冲突核心诉求是政治博弈，而非全面领土征服：两国动武更多是借边境矛盾达成国内政治目的。泰国临时政府要靠强硬姿态应对选举压力，军方也想借此巩固影响力；柬埔寨则通过应对外部挑战凝聚民族主义情绪。这种诉求决定了双方没必要陷入长期战争——只要能达成政治造势目标，就有动力降温局势，而非拼尽全力开展全面对抗。 4. 军力差距与防御能力形成制衡，难支撑长期拉锯：泰国军力和国防预算都是柬埔寨的数倍，还拥有F - 16战机等先进装备，而柬埔寨几乎无战斗机，防空能力薄弱；但柬埔寨的中国制远程火箭炮能覆盖泰国战略节点，具备不对称反击能力。这种局面下，泰国虽占优却怕深入打击遭反击，柬埔寨仅能防御无力主动进攻，双方都难以取得决定性胜利，自然无法支撑长期战争。 不过要注意，柏威夏寺周边领土争议、边境资源争夺等根本问题没解决，且停火协议缺乏有效监督机制。未来两国大概率维持“停火—破裂—小规模冲突—再停火”的循环，长期处于边境紧张的状态。
