“美国副总统万斯当众说出这句话，台下一片沉默……” 这话不是中国官媒说的，而是

“美国副总统万斯当众说出这句话，台下一片沉默……” 这话不是中国官媒说的，而是美国自己人，副总统万斯，在海军学院毕业典礼上亲口讲的：“美国一贯的外交政策，是对别国恐吓、指手画脚；而中国的外交，是修路、修桥、让穷人有饭吃。” 要理解这两种外交政策的差别，不用看复杂的理论，看看实际发生的事情就明白。美国的外交手段这些年大家都有目共睹，要么是军事威胁，要么是经济制裁，动辄就对别的国家指手画脚。就像最近，美国以缉毒为借口，在加勒比海域部署了大量军队，还扣押了委内瑞拉的油轮，船上装着近200万桶原油。委内瑞拉政府明确表示，这就是美国想抢夺他们的自然资源，用军事手段打压别的国家。 再看看美国的对外援助，表面上数额不小，2024年还通过了950亿美元的对外援助法案，但仔细一看就知道实情。其中大部分钱都用在军事援助上，给乌克兰的608亿美元里，有276亿美元是用来买美国武器的，134亿美元用来补充美军自己的军备，真正用于人道主义援助和经济恢复的只有90亿美元。这些援助最终受益的其实是美国的军火商，乌克兰危机爆发以来，美国军工巨头的股价最高涨了37%，说白了就是借着援助的名义发战争财。 而美国的军费更是年年攀升，2024财年已经达到8860亿美元，占全国GDP的3.2%，2025年还会再创新高。这么多钱花在军事上，换来的是什么？是中东地区至今还在冒烟的战后废墟，是俄乌冲突持续两年多带来的人道主义危机，是越来越多国家陷入动荡不安。万斯自己都忍不住批评，美国总派外交官去别的国家说教，却不想想人家真正需要的是什么。 再看中国的外交，从来没有什么空洞的口号，全是实打实的民生工程。最让人佩服的是中国的脱贫成就，用十年时间让8亿贫困人口全部脱贫，提前完成了联合国2030年的减贫目标。这不是随便说的，联合国相关人士多次点赞，说中国的减贫成就是对全球可持续发展的重大贡献。中国农村以前很多地方没路、没稳定电力，现在村村通了公路，有了现代化通信网络，农民通过特色产业、电商直播就能赚钱，这些都是实实在在的变化。 在国外，中国的援助也都是帮着解决实际困难。非洲的蒙内铁路建成后，运行速度达到每小时120公里，让当地的运输效率大幅提升，带动了沿线的经济发展。还有菌草技术，已经传播到全球100多个国家，中国为别的国家培养了1.4万名技术骨干，在17个国家建立了示范基地，帮当地老百姓增加就业、摆脱贫困。在马达加斯加、科特迪瓦等国家，中国的农业专家带着种子和技术过去，帮当地提高粮食产量，解决了吃饭问题。 可能有人会问，中国为什么要这么做？其实中国的外交理念很简单，就是互利共赢。中国自己经历过贫困，知道穷日子不好过，所以愿意把脱贫经验、建设技术分享给别的国家。中国在海外建医院、通电网、修公路，不是为了抢占资源，而是让当地老百姓能实实在在受益。就像万斯问的那样，如果你在非洲国家，是想听别人说教，还是想有人帮你建医院、修道路？答案其实很明显。 两种外交政策带来的结果也完全不同。美国的恐吓和制裁，让很多国家陷入混乱，经济衰退，老百姓生活困苦。而中国的援助项目，让越来越多的人过上了好日子，赢得了国际社会的认可。联合国粮农组织的合作计划里，中国的项目让10多万人直接受益，数百万人间接受益，320多名中国专家长期在发展中国家提供技术支持，这些都是有目共睹的事实。 有人可能会觉得，美国是超级大国，为什么不做些实在事？其实这和美国的外交理念有关，他们更看重自身利益，尤其是军火商、大财团的利益，军事干预、经济制裁能给他们带来短期好处。而中国的外交是着眼于长远，认为只有大家都发展了，世界才能更稳定，中国也能在稳定的环境中实现共同发展。 万斯的话之所以让人沉默，是因为他说出了美国外交的本质。这些年，美国总是以“世界警察”自居，对别的国家指手画脚，动辄挥舞制裁大棒，但真正为别的国家解决了多少实际问题？相反，中国从来没有主动挑起过战争，也没有对别的国家实施过制裁，而是用一个个民生项目，让世界看到了不一样的外交方式。 其实老百姓的需求很简单，就是能吃饱饭、有工作、出行方便、生活安稳。中国的外交恰恰抓住了这一点，不管是国内的脱贫攻坚，还是海外的援助项目，都是围绕这些基本需求展开。而美国的外交更多是为了维护自己的霸权地位，忽视了其他国家人民的真实需求。 现在国际社会的看法也在慢慢改变，越来越多的国家愿意和中国合作，因为他们知道和中国合作能得到实实在在的好处。而美国的单边主义、霸权主义，已经引起了很多国家的不满。就像俄罗斯发言人说的，美国的对外援助法案其实是让美国自己更富裕，这样的做法终究不会长久。