罪有应得，黎智英罪名成立！12月15日，根据外媒报道，香港法院作出裁决，壹周刊创办人黎智英涉及串谋勾结外国势力和串谋发布煽动刊物的三项罪名成立。而这一裁决的落地，这意味着等待黎智英将会是牢底坐穿的命运。但毫无疑问，此人是罪有应得。 黎智英被判三项罪名成立的消息传来时，香港法院外的警戒线已经拉了三天。这场历时两年的审判，终于给那个在修例风波中上蹿下跳的身影钉下了法律的钉子。 有人说这是香港国安法的"第一大案"，但对经历过黑暴岁月的市民来说，这是迟到的正义，当法庭宣读他串谋勾结外国势力的铁证时，那些被《苹果日报》煽动的街头痛哭、被暴徒打碎的商铺玻璃，终于有了回响。 案件的关键不在"言论自由"，而在"行动实质"。控方出示的35小时视频、数百页转账记录，撕开了他"媒体人"的伪装。 2020年国安法生效后，他仍主导"重光团队"向外国提交制裁名单，甚至提前拿到美官员演讲稿，这些操作远超新闻范畴。 法庭认定，他不是在办报纸，而是在用舆论武器为外部势力铺路。那些"为美国而战"的叫嚣，最终成了呈堂证供。 西方多国代表旁听宣判的场景，暴露了这场审判的国际博弈底色。美国政客曾三次施压，从"营救承诺"到"人权抹黑"，手段用尽。 但156天的庭审细节证明，香港司法没有给任何政治操弄留缝隙。当同案高管当庭供述他如何分配资金、策划游说，当85篇国安法生效后的煽动文章被逐字质证，所谓"政治审判"的谎言不攻自破。法治社会的底线，从来不是靠口号维护的。 黎智英的"生意经"藏着更深的祸心。租用工业邨土地时的欺诈罪被判5年9个月，早已预示他对规则的蔑视。 但危害国家安全的罪名更致命：2019年修例风波期间，《苹果日报》用"勇武"美化暴力，用"光复"煽动分裂，这些内容不是新闻，是武器。 法庭认定，他串谋发布的煽动刊物，直接指向破坏特区管治基础，当街头晕倒的警察、被汽油弹灼伤的市民，都是这种"言论自由"的受害者。 特区政府的态度始终明确：李家超说"证据确凿，正义必彰"，驻港国安公署斥外部干预是"伪善双标"。这种底气来自法律的严谨。 案件从2023年开审，经历控方举证、辩方质证、结案陈词，每个环节都经得起推敲。 即使西方试图用"长臂管辖"施压，香港法院仍按普通法原则，逐条核实"勾结"的实质要件，不是看你说了什么，而是看你做了什么。 最值得深思的，是黎智英案对"一国两制"的警示。他的罪行不是个人疯狂，而是外部势力渗透的缩影。从密会蓬佩奥到遥控"港独"组织，他的每一步都踩着国家安全的红线。 国安法实施后，香港社会逐渐企稳，但他仍不收手，甚至在2021年继续发布31篇乞求制裁的文章。 这种顶风作案，恰恰证明法律出手的必要性，纵容危害国家安全的行为，就是对700万市民的背叛。 西方的焦虑可以理解。当黎智英的资金流向、游说网络被公之于众，他们苦心经营的"颜色革命"链条暴露无遗。美国政客的"营救"失败，不是因为香港司法软弱，而是因为中国维护主权的决心坚如磐石。 正如法庭外一位市民所说："以前怕暴徒，现在怕法律不严。今天的判决，让我们相信香港还是法治社会。" 这场审判的意义，远超个人定罪。它宣告了一个真理：任何借"新闻自由"之名危害国家安全的行径，都逃不过法律的制裁。 当黎智英被带离法庭时，那些曾被他煽动的年轻人应该明白：真正的自由，建立在国家安全的基石上。香港的法治，容不下任何内外勾结的破坏者。这不是终点，而是香港拨乱反正的新起点。
