[太阳]中国人容易被电诈盯上是有原因的，一位越南人告诉我：一个14亿人口的大国，几乎没黑社会没暴力，大家在国内有防备心但不强，防备意识也不够，一看就没受过外国风俗的“毒打”！ 在现实生活中，电信网络诈骗一直是一个广泛关注的问题，它并非少数人的遭遇，而是影响着很多人的安全感和财产保护。 近几年内，国家有关部门发布的权威数据表明，我国公安机关在“十四五”期间查办了大量此类案件，解决了上百万起案件，抓获了大量嫌疑人，显示出严厉打击电诈的持续力度。 与此同时，跨境电信网络诈骗呈现更复杂的特点，成为司法机关和社会公众共同面临的一大挑战，我国社会长期保持总体安全稳定，这让人们在日常生活中习惯以熟悉的标准评判风险。 对很多人来说，政府服务、电信业务、金融服务等机构的官方流程通常有明确规范，公众接触这些服务时少有不顺或欺诈经历，因此容易对来电、短信或链接抱有基本信任。 这种模式在国内日常生活中大体可行，但在面对不断变化的跨境诈骗形式时，就可能带来不够敏锐的风险判断。 跨境电信网络诈骗之所以持续高发，是因为此类犯罪在建设、运作和技术层面不断进化，权威发布指出这些犯罪呈现组织化、规模化、工具技术升级和手法快速更新的特点，集团成员分工明确、跨国布局。 部分犯罪团伙甚至形成类似产业链的运作模式，由于这些团伙的运作常常隔着国界，调查取证、证据关联和跨境司法协助等方面都面临困难，这增加了办案的复杂性。 从司法实践看，国家检察机关和公安机关加强了对跨境诈骗的法律适用和办案规则的完善，相关意见明确提出要依法严格打击跨境电信网络诈骗犯罪，包括在认定团伙、查证诈骗金额及关联人员等方面提供明确法律支撑。 这一法律指导为办理复杂的跨境案件提供了制度依据，让办案机关能够更高效地将犯罪事实与法律责任结合起来，同时也有助于维护受害者的合法权益。 在打击治理层面，全国范围内的联合行动不断推进，涉及国内执法机关与相关国家和地区的合作，例如，多国联合执法行动打掉了多起与电信诈骗相关的跨境犯罪案件，并抓获了大量涉案嫌疑人。 国内公安机关也与有关国家开展了合作，将部分在境外实施诈骗的中国籍嫌疑人遣返回国接受法律审查。这些行动体现了跨境打击电诈犯罪的国际协作趋势，有助于从源头上削弱犯罪链条。 从防骗的角度看，国家反诈中心和有关部门强调多种工具和提示的使用，这些工具旨在帮助公众识别和提前劝阻诈骗风险。 例如，全国推广的“国家反诈中心APP”、96110预警劝阻专线、12381涉诈预警短信等，都在日常通信中发挥作用，可对可疑电话和短信及时提醒用户风险。 这些工具的设计并不是单纯技术产品，而是在长期案件分析的基础上提炼出的综合防控系统，既包括对高发诈骗类型的梳理，也包括对用户可能遇到风险情境的提示。 之所以需要特别提醒公众提高识别能力，是因为跨境诈骗往往使用不断更新的工具和策略，例如在法律解释文件中就指出，诈骗集团运用新技术、新业态手段不断升级犯罪方式，这对公众的防范能力提出更高要求。 这类技术包括利用虚拟通讯工具、网络平台以及其他更隐蔽的方式联系潜在受害者，使得普通人难以第一时间判断真伪。 从日常防护的角度来看，公众需要在面对陌生联系时保持一定的警觉性，不轻易透露个人信息，不随意点击不明链接或安装来历不明的软件。 官方发布的防骗手册中将这些基本步骤列为核心提示内容，提醒公众在遇到资金相关请求时务必多一步核实是否真实，虽然这些防护措施看似简单，但正是通过逐个细节降低风险，使得诈骗分子的套路难以得逞。 总体来看，跨境电信网络诈骗的打击是一个长期过程，需要法律、技术、社会教育和国际协作等多方力量共同参与。 国家已经在不断完善法律体系、加强国际合作并推广防骗工具，这些努力有助于提高公众的识骗、防骗能力，同时也提升了办案机关依法惩治诈骗犯罪的效率。 在全球化背景下，简单依赖传统的风险判断方式已不足以应对新型诈骗，公众在享受便利服务的同时也需要在关键节点提高风险识别能力，这样才能在复杂的网络环境中更安全地保护自己的利益。
