摔死幼猫的宿管，你的戾气远比宠物更该被“清理”。 湖南湘西一所职校的宿舍楼道里，一只几个月大的幼猫，被宿管当着学生的面狠狠摔在地上，没了呼吸。 这场因“学生私带宠物”引发的冲突，最终以一条小生命的惨死收场，而涉事宿管的所作所为，早已超出“校园管理”的边界，沦为赤裸裸的暴力施暴。 说什么“学生违规带猫在先”，就算学校有禁止宠物入宿舍的规定，合理的处理方式有千百种：让学生限期带走、联系宠物救助站、按校规给予处分……哪一种都比当着主人的面摔死幼猫更像一个成年人该有的处理方式？ 可这位宿管偏要选最残忍的那一种，抢过小猫的瞬间，他要的根本不是“维护校规”，而是借着管理的名义，发泄自己无处安放的戾气。 更让人齿冷的是，事后他还嘴硬称“猫主人同意的”，这种睁眼说瞎话的狡辩，连基本的良知都荡然无存。 几个月大的奶猫，在他手里不过是发泄情绪的“工具”，学生的哀求、小生命的挣扎，在他眼里或许都成了“挑衅”的佐证。校园管理的权力，不是让管理者肆意践踏生命的“尚方宝剑”，更不是纵容暴力的遮羞布。 有人说学生也有言语挑衅，可就算双方起了争执，一个成年人，手握管理的主动权，却把怒火撒在毫无反抗能力的幼猫身上，这算什么本事？是觉得欺负弱小最有“成就感”，还是以为摔死一只猫，就能彰显自己的“权威”？ 殊不知，这种以虐杀生命立威的行为，只会暴露其内心的怯懦与扭曲——真正的管理，靠的是规则与沟通，而非暴力与恐吓。 学校辞退涉事宿管的处理，看似给了说法，却难平众怒。一条生命的消逝，岂能只换来“丢工作”的轻飘飘结果？更值得反思的是，为何校园管理岗位上，会出现如此暴戾的人？校园管理的门槛，难道只看“能不能管事儿”，不看“有没有人性”？ 这只幼猫的死，是一面镜子，照出了某些人权力观的扭曲，也照出了对生命的漠视。 我们愤怒的，从来不是“校园该不该禁宠物”，而是以“管理”为名的施暴，是对弱小生命的无情践踏。摔死的是猫，凉透的是人心，这样的戾气，远比宿舍里的宠物更该被彻底“清理”出校园！
