柬埔寨和泰国继续打下去,洪森父子的最终归属如下: 第一:洪森父子有可能小命不保,遭泰军斩首。 第二:洪森掌控四十年的政权终结,被赶下台去。 第三:国家内乱发生,西哈努克一股势力趁机上台,掌控柬埔寨政权。 这种对洪森父子归宿的极端猜测,纯属脱离现实的空想,根本没摸透柬泰局势的核心逻辑,更无视了两国的政治格局与实力对比。泰柬冲突虽已持续8天,造成20人死亡、近200人受伤,但还没到颠覆政权的地步。 网络上流传的“泰军斩首计划”,首先就忽略了现代战争的基本逻辑,斩首行动针对的是核心指挥系统,而洪森的安全部署早已形成严密体系。先不说别的,洪森在柬埔寨政坛深耕四十余年,从推翻红色高棉到执掌政权,经历的风浪比这边境冲突激烈十倍,要是连自身安全都保不住,根本坐不到今天的位置。 早在上世纪九十年代,他就遭遇过多次暗杀企图,最危险的一次汽车炸弹就在他办公地点附近爆炸,但凭借层层布防的安保网络,每次都化险为夷。如今洪玛奈接任首相后,父子俩的安全体系更是升级,核心区域的安保力量由柬埔寨皇家宪兵部队直接负责,这支部队装备有先进的电子干扰设备和防无人机系统,泰军连靠近核心指挥圈都难,更别说实施所谓“斩首”了。 再说“政权终结”的说法,简直是把柬埔寨政权当成了纸糊的灯笼。洪森领导的人民党在国会中占据绝对优势,2023年选举后更是取得压倒性胜利,国会125个席位中人民党占了120席,这种政治基础不是一场边境冲突就能撼动的。 洪玛奈虽然是新任首相,但他本身是四星上将,在军队中根基深厚,柬埔寨陆军、空军的核心将领大多是他的嫡系或洪森的老部下。广西民族大学东盟学院的研究数据显示,柬埔寨军方高层中,有80%以上的将领与洪森家族有长期合作关系,这种自上而下的控制力,绝非短期军事压力能瓦解。 而且从历史案例来看,2008年到2011年柬泰围绕柏威夏寺爆发过多次大规模冲突,当时的激烈程度比现在有过之而无不及,泰军甚至出动了坦克集群和战机空袭,但洪森的政权不仅没动摇,反而借着民族主义情绪巩固了支持率,这次冲突不过是历史的重演,怎么可能就把四十年的政权推翻。 至于“西哈努克势力趁机上台”,更是对当前柬埔寨政治格局的完全不了解。现在的西哈努克家族早已不是当年的政治核心,西哈莫尼国王只是象征性国家元首,没有实际行政权力,而流亡海外的西哈努克后裔,连柬埔寨国籍都难以保证,更别说组织势力夺权。 柬埔寨选举委员会2023年的统计数据显示,以西哈努克名义成立的政党得票率不足1%,连进入国会的资格都没有,这种连民众基础都没有的势力,怎么可能在国家没乱的时候“趁机上台”。反倒是洪森父子一直以“西哈努克事业继承者”自居,每年都会举办纪念西哈努克的活动,牢牢占据了道德和历史的制高点,那些想借西哈努克名义搞事的人,根本没有生存空间。 柬泰和两国根本“打不起”全面战争,这才是局势的核心逻辑。从经济上看,两国就是绑在一起的利益共同体,柬埔寨海关今年前四个月的数据显示,两国贸易额都冲到了14.9亿美元,边境地区的跨境贸易养活了数十万民众。泰国的水果、工业品要靠柬埔寨市场消化,柬埔寨的大米、橡胶则主要出口到泰国,冲突一开始泰国就关闭了边境口岸,结果没几天就扛不住了——泰国农业部门紧急呼吁停火,因为滞留的榴莲、山竹已经开始腐烂,损失超过2亿美元。 更别说劳工问题了,柬埔寨有数十万劳工在泰国打工,他们每年寄回的侨汇占柬埔寨GDP的7%,是很多家庭的主要收入来源,冲突一升级就有数十万劳工返乡,柬埔寨面临就业压力,泰国的工厂则因为缺人停产,这种双向制衡下,两国根本不可能把冲突扩大到危及政权的地步。 国际社会也不会坐视局势失控,东盟轮值主席国马来西亚在冲突爆发后立刻牵头斡旋,只用了不到三小时就促成两国停火谈判,7月28日双方就达成了停火协议。中国、美国也都参与了调解,洪玛奈自己都在社交平台上感谢中美两国的协调作用。 要知道,柬埔寨是中国的重要合作伙伴,泰国也是东盟核心成员国,地区稳定符合所有大国的利益,怎么可能放任冲突升级到颠覆政权的程度。 那些极端猜测,本质上是把复杂的地缘政治简化成了“打打杀杀”的爽文,忘了现实中战争拼的不仅是枪炮,还有经济、政治和国际环境的多重制约。既无视历史案例,又忽略数据支撑,说白了就是脱离现实的空想。
