德媒对我们进行点名批评！德媒声称，中国经济面临一系列的问题，而中国的外交却越来越强势，中国似乎以此在缓解国内矛盾！12月15日，德国之声刊文表示，中国貌似强劲的经济正在面临巨大的压力：出口依赖有增无减，内需却并无太大改善，国内的中产阶级存钱防老，不愿花钱消费。青年失业率也比较高，城乡贫富差别也比较大。 外贸在经济中的占比始终没降下来，2025 年上半年出口额占 GDP 比重仍维持在 27% 左右，机电产品和高新技术产品占出口总额的 65% 以上，长三角、珠三角的不少工厂还是靠着海外订单撑着。 反观国内消费市场，活力没能完全释放，2025年居民储蓄率高达38%，较十年前提升5个百分点，即每百元收入就有38元存入银行。北京中产张女士夫妻月入三万余，除必要开支外尽数储蓄，“孩子学区房首付没凑够，老人看病也需备用金”是不少中产的心声。 国家统计局数据印证了这种克制——2025年前三季度，全国居民人均消费支出增速比可支配收入增速低0.3个百分点。就连刚需消费也不例外，前10个月长三角民企外贸增长9.7%，同期该区域社零增速仅4.2%，一边是工厂赶海外订单的繁忙，一边是商场买单队伍的冷清。 青年失业率高企更是戳中了经济的“痛点”，国家统计局11月发布的数据显示，10月份16-24岁劳动力失业率（不含在校生）达到17.3%，比30-59岁群体的3.8%高出一大截。上海一所二本院校的应届生小李，从6月毕业到现在投了近200份简历，只拿到3个面试机会，最后找了份灵活就业的工作，帮电商公司做直播运营，“本来想找个稳定的技术岗，可要么要求有3年以上经验，要么薪资只够交房租”。 和他情况类似的毕业生不少，2025年高校毕业生规模达到1222万人，创历史新高，可对应的岗位供给却有点跟不上，尤其是传统制造业在转型，低端岗位减少，高端岗位又招不到合适的人，形成了“年轻人没活干，企业没人干活”的怪圈。这种就业压力传导到消费端更明显，16-24岁群体的人均消费支出增速连续6个月低于全国平均水平，连本该敢花钱的年轻人都开始捂紧钱包。 城乡贫富差距则像一道没抹平的坎，拉低了整体消费潜力。2025年前三季度，城镇居民人均可支配收入42991元，农村居民只有17686元，前者差不多是后者的2.4倍。河南周口的农民老王，家里种着10亩小麦，一年纯收入也就两万多，他这辈子没进过电影院，买衣服都去镇上的地摊，“城里人的消费咱不敢想，能把孩子供上大学就不错了”。 而在广州、深圳这样的大城市，一顿下午茶就要花掉老王半个月的生活费，这种差距直接导致消费市场分层，农村的基础消费没起来，城市的高端消费又触到了天花板。国家统计局的数据也显示，农村居民人均消费支出增速虽然比城镇高1.5个百分点，但基数太低，对整体内需的拉动作用有限。 就在国内经济面临这些压力的时候，中国的外交姿态确实越来越强硬，这种反差很难不让人产生联想。 2025年12月中旬，王毅外长密集访问阿联酋、沙特等中东国家，高调谈能源合作、推自贸协定，表面上是拓展国际市场，实则是为国内出口寻找新的突破口。要知道中国是海湾国家第一大贸易伙伴，每年从海合会六国进口原油1.8亿吨，同时向其出口大量机电产品，这种互补性合作既能稳定能源供应，又能消化国内过剩产能，可谓一举两得。 外交场合的强势表态，本质上是为经济合作保驾护航，当长三角的工厂等着中东订单救急，当出口数据需要新的增长点支撑，外交的“硬气”自然成了必要的包装。毕竟在老百姓眼里，外交部发言人在记者会上的犀利回应，能暂时冲淡他们对工资增速、就业前景的担忧，这种情绪转移的效果，或许正是外交强势的隐形价值。 当这些问题集中显现时，外交领域的积极作为就成了转移焦点的有效手段，毕竟在国际上争取更多话语权，既能为国内经济争取发展空间，又能让民众感受到国家实力的提升，这种双重效果让外交强势成为了缓解国内矛盾的“缓冲垫”。当然，这种方式终究是治标不治本，就像一个人感冒了却只涂口红撑门面，真正的健康还得靠内部调理，只是短期内，这种内外的反差还会继续存在。
