佩通坦确实不如阿努廷…… 2025年12月7日，泰柬边境冲突再度爆发，泰国看守总理阿努廷二话不说直接下令开火，柬埔寨火速寻求多国调解。而此前佩通坦的应对方式，却与之形成鲜明反差。 这并非两国首次交锋。今年7月，泰柬边境就曾爆发激烈武装冲突，造成上百人伤亡，逾10万民众被迫疏散，双方关系降至冰点，后经多方斡旋才达成停火。 10月，阿努廷与柬埔寨首相洪马奈在东盟峰会期间签署和平联合声明，本以为边境将重归平静，没想到仅一个多月，冲突便再度升级，停火协议形同虚设。 面对此次冲突，阿努廷展现出“强人”姿态。他明确指示国防部和武装部队采取一切必要措施，维护国家主权与民众安全，丝毫没有妥协退让的迹象。 即便特朗普出面调停，在社交媒体上宣称两国已同意停火，阿努廷也直接公开反驳。12月13日他明确表态，将继续军事行动，直到泰国领土和人民安全不再受威胁。 泰国外交部长也强硬发声，反对美国以关税威胁施压谈判，强调停火需双方充分协商，目前条件尚未成熟，绝不接受被迫妥协。 这种强硬作风，与佩通坦此前的应对形成强烈对比。此前边境出现摩擦时，佩通坦曾亲自致电柬埔寨前首相洪森，低声下气喊“叔叔”，恳请对方息怒。 她还把责任推给军方，称“我们的军方不听话，是个疯子”，试图以此化解矛盾。这种示弱的处理方式，当时就引发不少争议，被指让泰国蒙羞。 网友直言，同样是面对与柬埔寨的争端，阿努廷一言不合就开打，用强硬手段让柬埔寨主动寻求调解；佩通坦却选择妥协示弱，反差实在太大。 柬埔寨此次的反应，也印证了阿努廷强硬策略的效果。冲突爆发后，柬方一边呼吁泰方停止军事行动，一边紧急找美国、马来西亚等国斡旋，希望促成停火。 洪森更是在社交媒体上发文，称柬埔寨军队已发起反击，但字里行间难掩焦虑，显然是被阿努廷的强硬态度所震慑。 反观阿努廷，不仅在军事上毫不手软，还直接打脸特朗普的“交易式调停”。针对特朗普称冲突源于“路边炸弹意外”，他直言“这绝对不是意外”。 这种不卑不亢、坚决维护国家利益的姿态，让阿努廷成功塑造了强人总理的形象，更符合泰国人对领导人的期待。 而佩通坦当初的示弱，却被诟病“不适合担任总理”。民众认为，作为一国领导人，在领土争端面前理应强硬维权，低声下气不仅丢自己的脸，更损害国家尊严。 泰柬边境冲突的根源，在于历史遗留的领土争议，柏威夏寺归属问题更是双方长期争端的焦点，已有超过一个世纪的历史。 分析人士指出，国内政治因素也加剧了局势复杂性。阿努廷近日宣布解散国会，即将举行大选，此时展现强硬姿态，或有助于提升其支持率。 但无论背后是否有政治考量，阿努廷的强硬与佩通坦的示弱，已成为民众评价两人执政能力的重要依据。在领土主权问题上，强硬往往更能赢得民心。 这场冲突还在持续，后续发展仍有待观察。但两位总理的不同应对方式，已充分展现出施政风格的差异，也让外界对泰国未来的外交走向有了更多思考。 引用来源：2025年12月10日，光明网，《边境冲突再起，泰柬为何难以实现和解》；2025年12月17日，中国新闻网，《特朗普都劝不住，柬埔寨和泰国为什么“往死里打”?》；2025年6月13日，新华网，《柬埔寨、泰国领导人分别就两国边境紧张局势表态》
