南京博物馆这次尴尬了。 估价8800万元的捐赠古画准备拍卖，被捐赠人发现了，一查才知道，自家捐赠给南京博物馆其它的4件文物也都不见了。 这背后是收藏大家庞莱臣家族的赤诚之心。1959年，其孙庞增和无偿捐赠137件“虚斋旧藏”，“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，这些珍品当年还获江苏省人民委员会颁发奖状。 2024年10月，庞莱臣曾孙女庞叔令致函南博，想核验藏品现状、查看清单，却没得到任何回应。无奈之下她提起诉讼，经法院调解，2025年6月28日才获准进库房核验。 一核对就让人揪心，137件藏品里5件没了踪迹。除了明代仇英《江南春》，还有北宋赵光辅《双马图轴》等4件宋元明清珍品，而《江南春》5月已现身北京拍卖预展，估价8800万元，举报后才撤拍。 南博给出的说法是，这5件1961年、1964年经鉴定为“伪作”，上世纪90年代按规定“划拨、调剂”了。可庞莱臣鉴赏眼光业内公认，捐的都是家族精华，哪会一下冒出5件伪作？ 更让人难以信服的是，庭审中南博提交的鉴定材料关键信息全打码，只露“仇英《江南春》假”字样，且鉴定者里还有南博征集人员，并非独立第三方书画鉴定专家。 按《博物馆条例》，处置捐赠藏品必须通知捐赠人，就算是伪作也该优先返还。南博既不通知也不公示，全程不透明，完全没把捐赠人的权利放在眼里。 庞家当年捐宝，是信任国家能护好文化遗产。战乱时庞莱臣倾尽财力保国宝不流失，后人更是捐遍各大博物馆，如今却要靠申请强制执行索要去向材料。 12月17日南博发了情况说明，依旧没说清文物具体去向。公众要的不是模糊回应，是清晰的流转记录和合规的处置依据，这是最基本的责任。 博物馆是文物守护者，公开透明是底线。要是捐赠文物能被随意处置且去向不明，只会寒了所有捐赠人的心，更伤了公众对文博机构的信任。 南博必须拿出完整证据，说清5件藏品的真实去向，证明鉴定和处置程序合规，给庞家和公众一个负责任的交代。 各位读者朋友你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
