中方对欧加税后，不到24小时，马克龙通告全球，欧盟必须对华开放。 12月16日下午，商务部的一则通告在猪肉行业圈炸了锅——从17日起，原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品，要加征4.9%到19.8%不等的反倾销税。 这消息刚传出不到24小时，法国总统马克龙就通过《金融时报》放出话来，明着说欧盟对中国加关税是“非合作做法”，暗里更是给欧盟提要求：得赶紧对华开放市场，别把贸易路走死了。 可能有人觉得不就是加个关税吗？至于这么大阵仗？要是你跟河南的养猪户老李聊过，就知道这税加得有多及时。老李在驻马店养了三百多头猪，去年一年差点把底裤都赔掉。 猪崽、饲料、疫苗哪样不涨价？可猪出栏时，收购价每斤比成本还低一块多。他指着圈里的猪说，最让他窝火的是，超市里的进口猪肉比他卖的生猪还便宜，后来才知道，那些欧洲猪肉是拿着补贴过来的，咱们根本没法比。 农业农村部的数据显示，2023年全国猪肉产量5794万吨，同比涨了4.6%，可不少养殖户却亏得直跺脚。这里面的关键问题，就出在欧盟猪肉的“低价冲击”上。 欧盟的生猪养殖业，一直靠着巨额补贴撑着，有研究数据说，欧盟农业补贴里82%都流向了畜牧业，相当于欧洲养猪户的成本里，一大块是欧盟纳税人帮着扛的。 成本低了，他们的猪肉自然敢卖低价，2023年欧盟对华猪肉倾销幅度甚至超过60%，不少产品到岸价比欧盟本土市场价还低三成。更要命的是欧盟的产能严重过剩，每年多出来的猪肉就有四百多万吨，中国这个大市场自然成了他们的“泄洪区”。 海关数据显示，2023年我国进口猪肉里，欧盟占了近一半，光西班牙一家就对华出口56万吨，相当于他们全国猪肉出口量的五分之一。 这些带着补贴的猪肉一进来，本来就受猪价波动影响的国内养殖户，日子更难熬了。2024年上半年，不少散户扛不住退出，就连牧原这样的大企业，也是到了年底才靠着出栏量增长勉强扭亏。 所以这次加税，根本不是什么“贸易反击”，纯粹是按规矩办事。早在2024年6月，中国畜牧业协会就代表国内产业提交了反倾销申请，商务部随后立案调查，花了一年半时间，查清楚了欧盟猪肉的倾销事实、损害程度，还有两者之间的因果关系，整个过程完全符合《反倾销条例》的规定。 最终裁定里，连具体税则号都列得清清楚楚，从鲜冷猪肉到猪内脏，一共涉及十几个税号，税率也是根据不同企业的倾销幅度定的，不是一刀切。 中方的通告一出来，欧洲猪肉企业先慌了。西班牙加泰罗尼亚肉类公司的总经理杰尼斯·塞拉急着跟媒体说，要是真加税，对他们是“很可怕的结果”，他们公司全靠对华出口才稳住供求平衡。 就在欧洲企业一片哀嚎的时候，马克龙的回应透着股务实劲儿。他在文章里先说中欧贸易顺差到了3000亿欧元，觉得不可持续，但话锋一转就警告欧盟，别动不动就加关税，搞不好会引发严重贸易争端。 马克龙这么急，不是没道理。欧盟猪肉对华出口占他们总出口的大头，而且咱们的市场不是没了就找不到替代的。农业农村部的专家王祖力就说，进口猪肉只占国内消费的2%到3%，2024年咱们自己的生猪产能充足，就算少进口点欧盟猪肉，也不会影响供应。 反而巴西、美国的猪肉供应商已经在盯着这块市场了，法国猪肉出口商协会都承认，跟巴西猪肉比，他们的价格没优势。要是欧盟硬扛，最后丢的是自己的市场份额。 对咱们国内养殖户来说，这税加得正是时候。2024年猪价先涨后跌，11月已经回落到17元每公斤，不少养殖户又开始担心亏损。加税之后，欧盟猪肉的价格优势没了，国内猪肉的市场空间能慢慢恢复。 12月17日当天，A股猪肉概念板块就冲高了，这背后是资本市场对国内产业的信心。这事儿也给中欧贸易提了个醒：合作得讲公平。欧盟总说要公平竞争，可自己却靠着补贴让企业抢占市场，这本身就说不过去。 中方这次的行动，既没搞贸易保护，也没滥用关税武器，就是用合法手段维护市场秩序。马克龙显然看清了这一点，他呼吁的“合作模式”，其实就是希望欧盟放下偏见，别再搞双重标准，该开放的市场就得开放。 现在欧盟内部的态度也在分化，西班牙已经在通过欧盟找解决方案，荷兰、丹麦也在盼着谈判。毕竟贸易战没有赢家，尤其是农产品领域，西班牙农业大臣都说“贸易战对任何人都没好处”。 中方加税的期限是五年，这期间欧盟要是能调整补贴政策，公平参与竞争，随时可以通过复审重新进入中国市场。这件事从头到尾都是个“公平账”。国内养殖户要公平的竞争环境，欧盟企业不能靠着补贴占便宜，中欧贸易更需要公平的合作基础。 马克龙的及时表态，说明他看懂了这个道理。接下来就看欧盟能不能跟上，要是真能像马克龙说的那样对华开放，不仅猪肉贸易能回到正轨，中欧其他领域的合作也能更顺畅。毕竟谁也不想跟钱过不去，公平合作才是长久之计。
