南京博物院你今天火了,你这个千刀万剐的,居然敢监守自盗。人家捐献给你的古代名画。

苏柒小文 2025-12-18 13:50:45

南京博物院你今天火了,你这个千刀万剐的,居然敢监守自盗。人家捐献给你的古代名画。居然敢私自失踪,问问起来还一问一个不吱声。这倒是其次,如果把这个风气给带坏了。那以后谁还敢捐赠? 这哪是博物院,分明是强盗窝! 拿着国家的编制、人民的税收,干着偷鸡摸狗的勾当,把捐赠人的善意当儿戏,把文物当自家私产,脸皮厚得能挡子弹! 古代名画是什么概念? 那是老祖宗留下来的文化瑰宝,是用笔墨记录的历史,每一寸画纸都藏着时代的印记。 人家捐赠人捧着一颗赤诚之心送过来,盼的是让更多人看见,结果被你们暗箱操作弄没了! 最可气的是“一问一个不吱声”! 面对质疑装哑巴,面对调查打太极,以为沉默就能蒙混过关? 真当全国人民是傻子,看不出你们心里有鬼? 这种遮遮掩掩的样子,比监守自盗本身更让人不齿! 捐赠人当年是怎么想的? 或许是临终前反复叮嘱后人“把画捐了,让它有个好归宿”,或许是变卖了家产才凑齐的藏品,满心信任地交给国家,结果落得个“失踪”的下场。 九泉之下若有知,怕是要气得掀棺材板! 去过南京博物院的人都有印象,展厅里挂着“文物保护 人人有责”的标语,讲解员唾沫横飞地讲着“传承文明”的大道理。 可背地里,你们却在偷偷变卖国家文物,这反差简直让人作呕! 文物失踪了多久? 是早就被倒卖了,还是被内部人员私藏了? 有没有利益输送? 有没有黑幕交易? 这些问题不查清楚,怎么对得起捐赠人,怎么对得起全国人民? “把风气带坏”这话说得太轻了! 南博作为国家级博物院,是行业标杆、公众榜样。 连标杆都开始监守自盗,其他小博物馆会不会跟风效仿? 以后谁还敢把家里的宝贝捐出来,谁还相信“国家保管”的承诺? 想想那些普通藏家,一辈子省吃俭用收藏文物,最后毅然捐给国家,图的不是名不是利,就是想让文化遗产传承下去。 可南博这波操作,直接给所有藏家泼了一盆冷水,寒了多少人的心? 文物不是商品,不能买卖; 信任不是筹码,不能挥霍。 南博拿着公众的信任当赌注,用文化传承当幌子,干着中饱私囊的勾当,这种行为已经触碰了法律的红线,更践踏了道德的底线! 为什么敢这么明目张胆? 是监管制度有漏洞,还是内部人员互相包庇? 文物进出库没有登记? 藏品保管没有监督? 这么大的漏洞,到底是无心之失,还是有意为之? 那些在南博工作的研究员、保管员,每天面对着珍贵文物,难道就没有一点敬畏之心? 看着名画被偷偷转移、变卖,难道就视而不见? 是同流合污,还是迫于压力敢怒不敢言? 国家级博物院的公信力,是几十年、上百年慢慢积累起来的。 可毁掉它,只需要一次监守自盗。 现在提起南京博物院,大家想到的不是珍贵藏品,而是“监守自盗”“一问三不知”,这份耻辱,你们这辈子都洗不掉! 捐赠人的后代该多寒心? 拿着先辈的捐赠凭证,看着本该陈列在展厅的名画不翼而飞,找博物院要说法却被冷遇,这种叫天天不应、叫地地不灵的无助,谁能体会? 文物不仅是物质财富,更是精神象征。 每一件文物都承载着民族的记忆,是连接过去、现在和未来的纽带。 南博偷走的不是一幅画,而是民族的记忆,是公众的信任! 现在全网都在声讨,你们还在装聋作哑? 赶紧把名画交出来,给捐赠人后代一个交代,给全国人民一个交代! 别等调查组找上门,才想着弥补,到时候可就晚了! 行业监管部门也该醒醒了! 不能只盯着文物的征集和展览,更要加强对藏品保管、流通的监督。 建立健全文物登记、核查制度,让每一件文物都有据可查、有迹可循,不让监守自盗者有机可乘! 如果这次南博能蒙混过关,那以后捐赠市场只会越来越冷清。 大家宁愿把文物藏在家里积灰,也不愿捐给国家,到时候受损的是谁? 是整个民族的文化传承! 那些为了蝇头小利就铤而走险的人,好好想想后果! 盗窃国家文物是重罪,等待你们的不仅是法律的制裁,还有千古的骂名。 别以为做得天衣无缝,纸永远包不住火! 南京博物院,别再沉默了! 主动认错、主动交出文物、主动接受调查,才是唯一的出路。 否则,你们只会在错误的道路上越走越远,最终被钉在历史的耻辱柱上! 文化传承容不得半点亵渎,公众信任容不得丝毫挥霍。 希望这次事件能给所有文博单位敲响警钟,守住底线、敬畏文物、不负信任,这才是博物院该有的样子! 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。南京博物院 南京国家文物

0 阅读:103

评论列表

用户14xxx75

用户14xxx75

1
2025-12-18 14:30

看看小说古董局中局吧,小说的来源是生活。

苏柒小文

苏柒小文

感谢大家的关注