南京博物馆这次尴尬了。估价8800万元的捐赠古画准备拍卖，被捐赠人发现了，一查才知道，自家捐赠给南京博物馆其它的4件文物也都不见了。南京博物馆怕是做梦都没想到，时隔六十多年，捐赠者的后人居然还记着这笔账！ 庞莱臣是谁？他是1864年生于浙江吴兴南浔的收藏巨擘，号虚斋，南浔“四象”之一庞云鏳之子，凭实业家底与毒辣眼光，攒下“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”的名号，连故宫专家都称“虚斋藏画是书画品质的保证”。他毕生收得数千件历代书画，宋元明清名迹齐备，倪瓒《渔庄秋露图》、黄公望《秋山无尽图》、仇英《柳下眠琴图》等均在其列，编著《虚斋名画录》《续录》，把私人收藏做成了可供学界参考的体系化宝库。1949年他离世后，后人遵其遗愿，1959年将137件（套）古画无偿捐给南京博物院，不少成为馆内镇馆之宝，这份赤诚曾被传为文博界美谈。 这次引爆争议的是明代仇英《江南春》图卷，正是当年捐赠之一，2025年5月亮相北京拍卖会，估价8800万元，庞莱臣曾孙女庞叔令一眼认出，当即举报，拍卖紧急撤拍，却扯出更大的问题——她核对捐赠清单，发现包括《江南春》在内的5件文物都没了下落。南博12月17日回应称，这5件1961年、1964年经两轮鉴定为“伪作”，上世纪90年代按规定处置，正核查去向。但这个说法根本压不住质疑。 庞叔令手里的老文件清楚记载，《江南春》当年是国家文物局点名“非要不可”的征集品，流传脉络清晰，从清代“话雨楼”到“过云楼”再入虚斋，拍卖市场给出8800万元估价，绝非普通伪作能比。更让人费解的是，若真是伪作，为何处置时不按规定通知捐赠人家属？为何六十多年间从无公示？庞家后人不是要回文物，而是要一个清晰的流转记录，这份要求合情合理，却迟迟得不到完整答复，无奈之下，她12月16日提交《强制执行申请书》，要求法院强制南博公开信息。 这事戳中了公众最敏感的神经。博物馆是文物的守护者，不是处置者，尤其对无偿捐赠的文物，更该有敬畏之心。庞家当年捐出的不只是字画，更是对国家文博事业的信任。六十多年过去，后人没忘这份家族善举，更没忘守护文物的责任，这种坚持恰恰是对捐赠者最好的告慰。反观南博，若处置流程合规，为何拿不出完整记录？若鉴定有误，又该如何弥补这份损失？这些疑问不厘清，伤害的不只是庞家，更是公众对文博机构的信任。 文博机构的公信力，藏在每一次文物出入的记录里，藏在对捐赠者的尊重里。庞莱臣用一生守护文化瑰宝，他的后人用坚持追问真相，这都是对文化传承的担当。希望南博能正视问题，公开完整信息，给公众一个交代，也让所有捐赠者的善意不被辜负。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
