乌克兰割不割地，其实对于俄罗斯来说，已经无所谓了。普京表态，俄罗斯将使用武力，解放所有“历史领土”。 “历史领土”四个字，堪称石破天惊。回溯历史经纬，三份白纸黑字的国际条约早已给出明确答案。1994年的《布达佩斯安全保障备忘录》，1997年的《俄乌友好合作条约》，2003年的《俄乌边界条约》，俄罗斯在这三份文件上的签字盖章，是对乌克兰边境和领土范围的郑重承认。 言犹在耳，墨迹未干，如今却抛出历史领土的说法，这难道不是对国际契约精神的公然漠视吗？放眼寰宇，人类文明数千年的发展史，本身就是一部边界不断变迁的历史。 从古代帝国的兴衰更迭，到近现代民族国家的纷纷建立，国界的每一次变动，都伴随着血与火的洗礼，也凝结着各方的博弈与妥协。全世界两百多个国家和地区，哪一个的疆域划定，背后没有一段复杂的历史？ 若每一个国家都拿历史领土当说辞，都无视既有的正式划界条约，动辄诉诸武力，那整个世界岂不是要乱作一团，重回诸侯混战、弱肉强食的蛮荒时代？普京这番表态，绝不仅仅波及俄乌两国。 当年的独联体国家，听闻此言恐怕早已如坐针毡，夜不能寐。稍有历史常识的人都清楚，俄罗斯的疆域扩张史，堪称一部波澜壮阔又充满争议的史诗。 从偏居一隅的莫斯科公国起步，数百年间南征北战，开疆拓土，最终成长为横跨欧亚大陆的领土第一大国。这片广袤无垠的土地上，每一寸都镌刻着扩张的印记。 追根溯源，俄罗斯很大一部分土地，何尝不是周边邻国口中的“历史领土”？今日俄罗斯可以拿历史领土向乌克兰施压，他日其他国家若依样画葫芦，又该如何收场？ 谈及俄乌两国的历史渊源，更是剪不断理还乱。有人说乌克兰的大部分领土，是沙俄和苏联赠予的厚礼。这种说法，未免有失偏颇。更贴切的表述应该是，这是乌克兰数百年征战换来的战功赏赐。 回望历史长河，乌克兰族群堪称沙俄与苏联麾下的头号猛将，称得上双红花棍级别的打手。数百年间，乌克兰的儿女们冲锋陷阵，南征北战，为沙俄和苏联的疆域拓展立下了汗马功劳。 他们的鲜血洒在异国他乡的土地上，他们的牺牲换来了这片土地的归属，这样的功绩，岂能用一句轻飘飘的“赠予”来概括？古往今来，弱肉强食的丛林法则，在国际政治舞台上从未彻底退场。 正所谓“拳头大的是哥哥”，这话虽然粗俗，却道破了某些残酷的现实。在国际交往中，军事实力往往是话语权的底气所在。如今的俄乌战场，俄军已然占据明显优势。 手握这样的筹码，普京自然有底气开出更加苛刻的条件，提出更多的诉求。战场上得不到的东西，谈判桌上也休想得到。俄军在前线的节节推进，为俄罗斯的谈判立场增添了沉甸甸的砝码。 但是，我们必须清醒地认识到，武力或许能赢得一时的胜利，却难以换来长久的和平。靠枪炮划定的边界，终究抵不过人心向背。国际社会的秩序，建立在公认的国际法准则和契约精神之上。 无视条约的约束，动辄挥舞武力大棒，即便能逞一时之快，也必将遭到国际社会的孤立与谴责。历史的车轮滚滚向前，那些妄图凭借武力改写历史、践踏规则的行为，最终都将被钉在历史的耻辱柱上。 俄乌冲突的解决，终究离不开对话与协商。唯有放下执念，回到谈判桌前，尊重彼此的核心利益和合理关切，才能找到真正的破局之道，实现地区的长治久安。
