国内政治层面 • 巩固执政地位：高市早苗政权面临着执政基础不稳固的问题，其涉台言论引发争议，导致日本旅游等多个行业受冲击，民众不满情绪上升。在此背景下，她试图通过挑起外部矛盾，打造“为国家利益而战”的形象，激起民众民族主义情绪，以巩固自己的执政地位，比如推动钓鱼岛问题、炒作独岛问题等。 • 推动政治议程：通过制造紧张氛围，渲染“中国军事威胁”，为增加防卫预算、推动修宪、制定《反间谍法》等议程寻找“正当理由”，凝聚国内共识、压制反对声音，服务于突破战后体制束缚的目标。 国际战略层面 • 依赖美国撑腰：日本认为自己是美国盟友和在印太地区投放军事力量的关键支撑点，且有《美日安保条约》保障国防安全，因此觉得挑衅中国没有后顾之忧，想借此强化美日同盟关系，获取更多军事支持和战略利益。 • 试探国际反应：通过挑衅行为试探国际社会尤其是美国和周边国家的反应，为其进一步的战略布局和行动提供参考，观察各方在领土争端和地区安全问题上的底线和态度。 资源需求层面 历史上日本资源匮乏，为维持庞大国力的持续运转，制定侵略计划以获取资源。如今虽情况不同，但资源需求可能仍是其在地区事务中采取激进态度的潜在因素之一，试图通过影响地区局势来保障资源供应的稳定性。
