“这就是命啊!”近日，苏州一男子到一超市买东西时，正准备付款时，意外发生了，老板娘突然晕倒在了柜台内的地上，男子见状赶紧拨打了120，在急救中心调度员的远程指导下，男子给老板娘进行了15分钟的心脏按压，直到急救医生赶来！ 网友：“她真的好幸运，刚好遇到一个顾客，生命好脆弱！” 15分钟说长不长，对心脏骤停的人来说却每一秒都在和死神赛跑。医学上有个“黄金4-6分钟”的说法，超过这个时间大脑就可能出现不可逆的损伤，这位老板娘能遇到主动施救的顾客，确实是不幸中的万幸。想想看，超市里人来人往，要是当时柜台前刚好没人，或者有人却不敢上前，后果真的不堪设想。 后来从医生那里了解到，老板娘晕倒大概率是突发心脏骤停，这种情况在成年人中并不少见，尤其是长期劳累、压力大的人群更容易中招。倒地后失去意识、呼吸停止，全靠外力按压维持血液循环，那位男顾客凭着一股热心肠，在调度员的指导下一下下按压，手臂酸了也没停，这份坚持真的让人敬佩。但反过来想，这件事也暴露了一个现实问题：如果当时超市里有自动体外除颤器（AED），或者老板娘家人事先学过急救知识，是不是能让救援更有把握？ 现在很多城市都在公共场所投放AED，但覆盖率还远远不够，尤其是一些社区小超市、便利店这类人员密集的地方，往往是急救设备的空白区。有数据显示，我国心脏骤停的抢救成功率不足1%，很大程度上就是因为现场缺少急救设备和会使用的人。就像宣城这样的城市，虽然已经在车站、公园等地方配了AED，但农村地区和小型商铺的覆盖还很薄弱，而且维护经费不足的问题也让很多设备面临“形同虚设”的风险。 想起之前广州白云山发生的类似事件，一位游客晕倒后，刚好有医护人员出身的游客出手做心肺复苏，景区安保还及时拿来了AED，短短几分钟就挽回了一条命。对比之下，苏州这家超市的救援全靠“运气”和顾客的热心，这种偶然性其实藏着很大的隐患。不是每个晕倒的人都能刚好遇到愿意施救、敢施救的人，也不是每个人都能在电话指导下准确完成15分钟的标准按压。 更让人揪心的是，还有不少人因为担心“救错人担责任”而选择袖手旁观。虽然《民法典》已经有了“好人法”，明确对施救者豁免责任，但现实中还是有很多人心里没底。加上大多数人都没接受过专业急救培训，遇到有人晕倒，除了打120，根本不知道该做什么，只能眼睁睁看着宝贵的抢救时间流逝。 那位苏州男顾客的做法，不仅救了人，更给大家提了个醒：急救知识真的该成为每个人的必备技能。就像开车要考驾照一样，基本的心肺复苏操作、AED使用方法，其实学起来并不难，但关键时候却能救命。而对于公共场所的经营者来说，配备急救设备、组织员工参加急救培训，也不该只是“可选项”，而该成为必须履行的责任。毕竟，谁也不知道意外会在什么时候发生，多一份准备，就多一份生的希望。 生命的脆弱往往就在一瞬间，而守护生命的力量，却藏在每个人的举手投足间。那位老板娘的幸运，是热心肠与及时救援的双重加持，但我们不能只依赖这种“幸运”。多学习一点急救知识，多一份挺身而出的勇气，让更多公共场所都配上急救设备，才能让更多意外中的人，都能遇到属于自己的“幸运”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
