太平天国一开始不要定都南京，直接北伐行不行？太平天国领导层以为大清还很强，谁知道大清八旗已经废了，放弃了全力北伐，只派了林凤祥李开芳以两万偏师出击，浪费人力物力。百足之虫，死而不僵。僧格林沁的骑兵部队还在，满清控制的部队还很。元朝末期那么烂，红巾军北伐闹的动静那么大，最终也失败了。（个人观点） 太平军打下南京后，杨秀清力主就地建都，改名天京。这地方靠长江，富庶，交通方便，历史上好几个朝代都选这儿当首都。领导层觉得清朝八旗绿营看着还挺吓人，不敢贸然全军北上，就派林凤祥、李开芳带两万多老兵去试水。谁知道清朝中央军其实早烂了，八旗子弟抽大烟的多，打仗靠不住。可清廷手里还有蒙古骑兵，僧格林沁那支马队机动性强，野战厉害。北伐军一路打到天津附近，差点把咸丰吓跑，可后援跟不上，补给断了，南方兵不适应北方冬天，冷得受不了，还生病。僧格林沁带骑兵围追堵截，最后用水攻把他们困在连镇和冯官屯，北伐军全军覆没，两万精锐就这么没了。 要是当时不急着定都南京，直接集中主力北上呢？很多人觉得有机会。太平军刚拿下南京，势头正猛，清廷北方空虚，绿营拉胯，八旗废了，反应慢。要是五六十万大军压过去，顺势渡黄河，直扑北京，咸丰估计得跑关外。历史上类似情况不少，元末红巾军闹得更大，三路北伐也差点打进大都，可元朝那么腐朽，最后红巾军还是没成事，被各个击破。太平军要是全军北伐，风险也大，后方江南没稳住，江南江北大营还在，补给线拉太长，南方人水土不服，骑兵又少，对上僧格林沁的马队吃亏。清廷就算中央烂，地方还能凑兵，拖久了太平军就耗不起。 定都南京有好处，江南粮多钱多，能养大军，水师也方便。可坏处更大，部队一下从进攻转防守，主力被钉在天京周边，清军缓过劲来筑营围困。北伐只出偏师，等于白扔两万骨干。杨秀清以为稳扎稳打保险，谁知清朝虽弱，蒙古骑兵和地方团练还能咬人。红巾军那时候元朝更烂，北伐声势浩大，最后不也散了。太平军领导层低估了清廷残余力量，高估了自己后勤。 全力北伐或许有突袭机会，但没稳固基地，赢了北京也守不住，江南丢了就成光杆司令。定都南京看起来稳，其实把主动权让给了清军，后来湘军起来，太平天国就越来越被动。说到底，农民起义难就难在后方建设和统一指挥，太平军这儿出问题，那儿也跟不上，最后十四年撑下来已经不容易了。
