这瓜真是越吃越惊心，网友这波“破案”能力太绝了！ 原来2001年把那幅《江南春

这瓜真是越吃越惊心，网友这波“破案”能力太绝了！ 原来2001年把那幅《江南春》“调剂”出去的签字人，居然身兼三职。既是南博副院长，又是拿货的文物店法人，还是收藏协会会长。 这位关键人物就是徐湖平，三重身份简直把“操作空间”拉满。自己批文物出库，自己的文物店接收，再通过收藏圈人脉流转，全程闭环让人脊背发凉。 更讽刺的是，这幅画本是1959年庞家无偿捐赠的137件“虚斋旧藏”之一，国家文物局当年都视为“非要不可”的珍品，却被南博两度鉴定为“伪作”。 2001年它以《仿仇英山水卷》之名，被“神秘顾客”花6800元买走，2025年现身拍卖会，估价直接飙到8800万，二十四年涨了一万三千倍。 徐湖平如今82岁，面对质疑只说“未经手”，可1997年的文物划转单上，他的签名清清楚楚，彼时正是南博常务副院长、文物总店法人。 庞家后人直到2025年查库房才发现，除了《江南春》，还有四幅古画不翼而飞，南博始终拒不透露具体流向，提交的鉴定记录还满是马赛克。 更离谱的是2001年的购买发票，购买人竟写“顾客”二字，要知道当年文物交易早需实名制，这分明是刻意隐瞒真实买家。 南博一边在展览上盛赞庞家捐赠“珍贵稀有”，一边偷偷把所谓“伪作”低价处置，这种前后矛盾的操作，哪里还有公益机构的底线。 根据《文物保护法》，捐赠文物所有权归国家，博物馆仅有保管权，可南博连一声告知都没有，就把文物卖了换钱，完全无视捐赠人权益。 网友扒出，徐湖平早有“甩锅”前科，曾将其他文物的处置责任推给已故院长，如今面对铁证，又以“身体抱恙”回避追问。 现在江苏省文旅厅已成立专班调查，但公众要的不只是表态，而是五幅文物的完整流向，是对暗箱操作的彻底追责，不能让国宝蒙尘。 博物馆本是文化守护者，可南博这波操作，寒了捐赠者的心，毁了公众的信任，更亵渎了民族文化遗产。 文物不是私人谋利的工具，每一次暗箱操作，都是对历史的背叛。这起事件绝不能不了了之，必须查个水落石出。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。