哈萨克斯坦：支持日本入常。 12月19日，访日的托卡耶夫在东京联合国大学发表演讲时公开表示：“联合国应该改革，让更多的中等国家的声音在联合国中发挥作用”。 托卡耶夫这番话讲得挺有技巧。没说“支持日本成为安理会常任理事国”，只说“该让中等国家发声”。但在东京的地盘上，对着日本听众讲这个，弦外之音谁还听不出来？就像去人家里做客，举杯时说“希望主人家的客厅更热闹些”，主人自然心领神会。 哈萨克斯坦这位总统，不是第一次展现他的外交平衡术。一边是北边的俄罗斯，老邻居、老大哥，安全经济上牵扯千丝万缕；另一边是日韩美西方，技术投资的重要来源。这步棋走得小心翼翼，却又明明白白——在东京释放的信号，既是给日本的一份“外交伴手礼”，也是向世界传递一个信息：哈萨克斯坦有自己的独立议程，不再是唯谁马首是瞻的小弟。 但“中等国家发声”这个提法，本身就戳中了联合国改革最核心、也最无解的痛处。安理会那五个常任理事国的椅子，是二战胜利的遗产，七十多年过去，世界地图早变了样。德国、日本、印度、巴西……多少经济体量、人口规模巨大的国家盯着那扇门。非洲大陆五十多个国家，一个常任席位都没有。这合理吗？不合理。能改吗？难如登天。 五常手里那张否决票，是最终的“魔法防御”。任何触及核心权力的改革方案，都可能被其中一票轻松拍死。日本入常的梦做了几十年，每次离门近一点，总有无形的墙挡回来。周边国家的历史心结，地区力量平衡的顾虑，都是绕不开的坎。哈萨克斯坦的支持，在国际舆论场添了点声音，但对撼动那堵高墙来说，分量还是太轻。 托卡耶夫聪明的地方在于，他把哈萨克斯坦的利益诉求，包装在一个更普世、更政治正确的外壳里：“让世界更多元，让中小国有代表”。这话谁也挑不出毛病，还顺道卖了日本一个人情，可能也为哈国自己争取了点经济合作上的好感度。外交辞令的精髓，不就是把现实利益的算计，说得像在推动人类共同进步么？ 不过，这场在东京上演的“支持秀”，恐怕也会在别的地方激起回响。莫斯科那边会怎么解读这位传统盟友的言行？北京对日本入常的立场一贯清晰，又会如何看待中亚伙伴的这番表态？国际政治就像一场复杂的多边舞会，你朝一位舞伴微笑示意，其他几双眼睛可能正从镜子里默默打量着你的脚步。 说到底，联合国改革是个巨型拼图，动一块可能全盘皆乱。日本入常不仅仅是日本的事，它牵扯德国、印度、巴西等一系列“争常”国家的连锁反应，更关乎亚洲乃至全球的地缘政治格局重塑。哈萨克斯坦投出的这颗小石子，能激起多大涟漪，还得看深水区那些巨兽般的国家，愿不愿意让出哪怕一寸水域。 托卡耶夫的东京演讲，更像一面镜子，照出的不仅是哈萨克斯坦精巧的平衡走位，更是联合国体系下，所有“中等国家”那种共同的渴望与无力——渴望在决定世界命运的圆桌旁有个座位，却又无力打破那套运行了半个多世纪的、由权力与历史铸成的游戏规则。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
阿山额河
典型的墙头草，一定会为现在的口无遮拦的言语付出代价，不信走着瞧！
用户61xxx15 回复 12-21 06:03
见人说人话见鬼说鬼话
相逢是缘
收拾完乌克兰下一个就是你了[狗头]
Maorie
有时候没有底气，左右逢源也容易被搞
用户10xxx35
感觉这位作者立场有问题，话里话外，都是在为日本叫屈！什么叫无形的墙？日本有什么资格入常？一个对世界众多国家带来无比痛苦的国家，一个至今任不思反悔的国家，有什么资格入常？
用户14xxx14
在现实的金钱利益面前，良知正义往往被践踏羞辱
杂事随说
不必过度解读，作为客人说这话也不算过分，哈在国际上也不是可以呼风唤雨的。
用户15xxx46
你支持有毛用？
东东哥
这货会付出代价的
用户10xxx78
墙头草
用户47xxx89
对这样的国家也没啥上心的，平时就是经贸正常往来便可！
lgfdy
哈萨克斯坦就怍吧，中国这里都给你记 着！
骄傲的红色年代生人
中亚最不稳定的随风倒
用户10xxx68
这小子不可信，骑墙派
闪电
侵略者咋可能
hellonmbdkittyy
需要打一账，才能定下联合国席位
用户14xxx04
你有这个说话权吗？自己都不是！
种花家
哈太把自己当回事了，你觉得你支持有用吗
会拳击的鱼
安理会“一票否决权”摆在那，他知道说了也不算，图个乐罢了
用户15xxx59
托卡耶夫是个有远见的人，明眼人都看出来就是为了发展经济招商引资去了，既然钱拿到手了在大学演讲得有点实际内容，索性卖日本张空头支票做个表态，又不违背多极化的趋势，也可以摆脱彻底成为大国的附庸（俄罗斯），其中包含很大的政治智慧，要透过现象看本质，就跟中国当年美西方俄罗斯哪个都不得罪，构筑有利于自己的外部环境，只知道招商引资一个道理，只谈经济不谈政治绑架不失为中亚发展的一条出路