成都女子家门口遇害案的审理过程，至今都看不懂梁某莹提出正当防卫和自首环节是怎么一回事的。 从经过来看，梁某莹在别人家门口吐痰，属于挑事在先，王某雅开门理论合情合理，而且小区保安都上门劝阻了，她还能做出行凶行为。 无论从哪个方面来看，都谈不上有正当防卫的情节吧！ 再说“自首”，也谈不上，她是当众行凶，有目标证人，小区保安劝阻无果后报的案，她是逃不掉的了。 可以理解辩护律师为当事人想方设法去争取减刑，但也不能无中生有，要是随随便便都能构成正当防卫和自首情节的，那就乱套了。 作为律师要明确法律的正义是保护弱者，而不是纵容凶徒，网上有一句话就说的很好：生命权应该高于一切，不能让“部分责任”变成“部分正义”。
猜你喜欢
作者最新文章
热门分类