说民国时期中国被日本打得惨，就把所有罪责扣在蒋介石身上，太片面了！但他的一系列操作，确实让中国抗战初期付出了更沉重的代价，这是铁打的事实。 1931年九一八事变，日本关东军才两万多人，东北军却有近二十万兵力。可蒋介石下了“不抵抗命令”，一枪未发就让出了整个东北，三个月时间，富饶的黑土地全落入日军手中。当时他满脑子都是“攘外必先安内”，把红军当成头号敌人，调重兵围剿苏区，对日军的侵略却一味退让。 1933年热河失守，日军仅用七天就占领全境，百姓扶老携幼逃亡，路上饿死、冻死的不计其数。可蒋介石没想着整军反击，反而公开批评张学良“指挥无方”，自己却躲在南京盘算着“拖字诀”。他以为让出东北、让出热河，就能换得准备时间，可侵略者的野心从来不会被退让满足。 1935年，蒋介石默许日本搞“华北特殊化”，看着“华北政务委员会”沦为日军的傀儡机构，看着华北主权一点点丧失，依旧不愿正面抗日。这种妥协退让，不仅让日军看透了民国政府的软弱，更寒了全国百姓的心。无数爱国学生走上街头请愿，喊着“停止内战，一致抗日”，却遭到军警镇压。 1937年卢沟桥事变爆发，日军已经打到家门口了，蒋介石的第一反应还是“地方事件”，想通过外交斡旋就地摆平。直到日军全面进攻上海、南京，亡国灭种的危机就在眼前，他才终于放弃“安内”政策，通电全国联合抗日。可这时候，日军已经占领了大片国土，中国军队准备不足、装备落后，只能在战场上硬拼伤亡。 但要说“中国是唯一将侵略刽子手安全送回国的国家”，这是不实信息！二战结束后，中国专门成立了战争罪犯处理委员会，在沈阳、太原等地设立军事法庭，审判了1100多名日本战犯。其中，侵华日军第731部队长石井四郎、华中方面军司令官松井石根等甲级战犯，都被远东国际军事法庭和中国法庭判处死刑，并非全部安全送回。 民国抗战艰难，根源是多方面的。除了蒋介石初期的妥协政策，还有国家积贫积弱、工业基础薄弱、军队派系林立、装备差距悬殊等原因。当时中国的钢铁产量还不到日本的零头，日军有飞机大炮坦克，中国军队很多士兵连步枪都配不齐，甚至要靠大刀长矛对抗强敌。 可即便如此，中国军民从未停止抵抗。从东北抗日联军的深山游击战，到平型关大捷的振奋人心，再到台儿庄战役的浴血奋战，无数仁人志士抛头颅、洒热血，才撑起了抗战的大局。蒋介石后期的抗日态度虽有转变，但初期的错误决策，确实让中国抗战多了太多牺牲，这一点不容洗白。 历史不能片面归因，更不能编造虚假信息。我们铭记历史，是为了看清真相、吸取教训，而不是单纯指责某个人。民国抗战的艰难岁月，是整个民族的伤痛，也是中华民族不屈不挠精神的见证。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
